Справа № 430/253/14-к

Провадження №1-кп/430/70/14

УХВАЛА

про здійснення приводу

"10" лютого 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області

Станично - Луганський районний суд Луганської області у складі:

головуючого-судді Карташевої Т.А.

при секретарі Бабарикіній А.О.

за участю прокурора Сурніна Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Станично-Луганського районного суду Луганської області матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Станично-Луганського районного суду Луганської області з прокуратури Станично-Луганського району Луганської області 05.02.2014 року надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12013030570001511 від 29.08.2013 р., відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України.

Прокурором у зв*язку з неявкою обвинуваченого ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про привід обвинуваченого.

Суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Частиною 3 ст. 142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов*язана з*явитися на виклик слідчого прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з*явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Як встановлено судом, підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 було призначено на 10 лютого 2014 року. Проте ОСОБА_1 не прибув за викликом у підготовче судове засідання без повідомлення причин неприбуття, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином. За таких обставин ОСОБА_1 підлягає примусовому супроводженню до суду.

Керуючись ст.ст. 140, 142-143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 задовольнити. Відкласти підготовчий судовий розгляд матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 389 КК України на 18 лютого 2014 року о 10.00 год.

Здійснити привод обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ізюм Харківської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, до Станично-Луганського районного суду Луганської області у підготовче судове засідання на 18 лютого 2014 року о 10.00 год.

Виконання ухвали доручити працівникам Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали надіслати начальнику Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області та прокурору Станично-Луганського району Луганської області для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Т.А. Карташева