У Х В А Л А

про залишення заяви про скасування наказу без розгляду

справа № 107/11752/13-ц

провадження № 2с/107/113/13

10 грудня 2012 року

Суддя Керченського міського суду В.І. Шкуліпа

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

08.11.2011 року за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості у сумі 2 089,42 грн., та судових витрат у розмірі 25,50 грн, та 30 грн. солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3.

06.12.2013 р. представник боржника ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до Керченського міського суду із заявою про скасування вказаного наказу, мотивує вимоги тим, що про існування наказу ОСОБА_3 дізналася тільки з копії постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, що з нарахуванням заборгованості не згодна, вважає, що існує спір про право, який повинен бути розглянутий в порядку позовного провадження.

Розглянувши заяву, зазначаю наступне.

Відповідно ст. 105 ч. 1 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії наказу подати заяву про його скасування.

Згідно ст. 105-1 ч.2 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення встановленого строку залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Із судового наказу від 08.11.2011 р. вбачається, що він набрав чинності 30.11.2011 р.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_3 довідалася про існування наказу отримавши копію постанови про відкриття виконавчого провадження, однак копія даної постанови до матеріалів заяви не додана, дату отримання представник боржника не вказує, питання про поновлення строку для подання заяви про скасування наказу не порушує. Крім того, в матеріалах справи наявне повідомлення про надсилання 09.11.2011 р. за вих. № 63947 боржникам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 копії судового наказу із додатковими документами, та поштове повідомлення про отримання вказаного листа ОСОБА_2 19.11.2011 р. (а.с. 16).

З урахуванням вище викладеного та того, що вимоги про поновлення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу боржником не заявлялися, відповідна заява не надана, не надані докази з'ясування наявності наказу, вважаю, що заяву про скасування наказу відповідно до ст. 105-1 ЦПК України необхідно залишити без розгляду, оскільки вона подана плином визначеного строку. Одночасно вважає за необхідне зазначити, що надана довіреність не надає ОСОБА_1 права підпису заяви про скасування судового наказу від імені ОСОБА_3

На підставі вище висловленого, та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 08.11.2011 р. за заявою ОП «Кримтеплокомуненерго» в особі Керченської філії ОП «Кримтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суд АР Криму в місті Феодосії. Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів зі дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цій ухвали.

Суддя: (підпис) В. І. Шкуліпа

З оригіналом згідно: Суддя