_________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 1512/2-2051/11

Провадження № 2/1512/9073/11

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчих листах та поновлення строків для їх пред'явлення до виконання

07.02.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" про виправлення помилки в ухвалі суду, суд,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" про визнання кредитного договору недійсним; за зустрічним позовом ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Київського районного суду міста Одеси 17 травня 2011 року в задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним - відмовлено; позовні вимоги ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", - задоволені частково.

На вимогу ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", судом були видані виконавчі листи для виконання вищевказаного рішення, строк пред'явлення яких до 11 липня 2012 року.

10 вересня 2012 року ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки по тексту виконавчих листів, виданих по справі № 1512/2-2051/11, вказавши замість „Кузнецова Лариса Вікторівна" -„Кузнєцова Лариса Вікторівна" та поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання в зв'язку з його спливом, внаслідок допущеної помилки судом та відмовою державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області у відкритті виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 05.10.2012 року заяву задоволено.

24.12.2013 року ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в прийнятій ухвалі в частині поновлення пропущенного строку та поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, вказавши замість "виконавчих листів №1512/2-2051/11, виданих 24.11.2012 року", вказати "виконавчих листів №1512/2-2051/11, виданих 24.11.2011 року".

В судове засідання 07.02.2014 року сторони не з'явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись.

Згідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне виправити виявлені помилки в ухвалі Київського районного суду міста Одеси та поновити строк стягувачу для його пред'явлення виконавчих документів.

Керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" про виправлення помилки - задовольнити.

Виправити помилку по тексту ухвали відносно виконавчих листів № 1512/2-2051/11, виданих 24 листопада 2012 року Київським районним судом міста Одеси на стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором та судових витрат і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, вказавши замість "виконавчих листів №1512/2-2051/11, виданих 24.11.2012 року", - "виконавчих листів №1512/2-2051/11, виданих 24.11.2011 року".

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів № 1512/2-2051/11 виданих 24 листопада 2011 року Київським районним судом міста Одеси на стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" заборгованості за кредитним договором та судових витрат і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи до виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Васильків О.В.