Справа № 106/696/14-6/106/35/14

УХВАЛА

05лютого 2014 року м.Євпаторія

Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Абзатової Г.Г.

при секретарі Марафурової О.М.

розглянувши у судовому засіданні у м. Євпаторії подання Державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції про оголошення у розшук ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Євпаторійським міським судом м. Євпаторія АР Крим виданий виконавчий лист №2/0106/1731/12 від 28.05.2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Моторного ( транспортного) страхового бюро України у сумі 26377 грн. 95 коп..

25 січня 2014 року державний виконавець ВДВС Євпаторійського МУЮ АР Крим звернувся до суду з поданням про оголошення в розшук боржника ОСОБА_1. Подання мотивовано тим, що у ВДВС знаходиться виконавчий лист, виданий на виконання рішення Євпаторійського міського суду про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Моторного ( транспортного) страхового бюро України у сумі 26377 грн. 95 коп..

Боржник ОСОБА_1 неодноразово викликалася до ВДВС, на вимогу сплатити заборгованість не реагує. Станом на 01.01.2014 року заборгованість не погашена. Заходи, вжитті для встановлення місцезнаходження боржника, результатів не дали, виходом за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1, боржник не виявлений.

Оскільки ОСОБА_1 ухиляється від добровільного виконання рішення суду та місце його знаходження не відомо, державний виконавець звернувся з поданням про оголошення її в розшук.

В судове засідання старший державний виконавець ВДВС Євпаторійського МУЮ Сейтаблаєва Є.Р. не з`явилася, згідно п.3 прохальної частини подання, просила розглянути подання у її відсутності.

В судове засідання заінтересована особа представник Моторного ( транспортного) страхового бюро України, не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належно.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає що подання підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно постанови Державного виконавця Євпаторійського відділу державної виконавчої служби Євпаторійського міського управління юстиції від 10.06.2013 року відкрите виконавче провадження № ВП 38418746.

З матеріалів справи виходить, що згідно виконавчого листа №2/0106/1731/12 від 28.05.2013 року з ОСОБА_1 на користь Моторного ( транспортного) страхового бюро України стягнута заборгованість у сумі 26377 грн. 95 коп..

У виконавчому листі місце проживання боржника зазначено як АДРЕСА_1.

Державним виконавцем суду надано довідку, з якої убачається, що за місцем проживання, вказаним у виконавчому листі що боржник не проживає, місце його знаходження не відомо.

Зі змісту акту Державного виконавця від серпня 2013 року виходить, що за адресою місця реєстрації боржника АДРЕСА_1, він не проживає, за цією адресою розміщена пуста земельна ділянка.

Згідно ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце мешкання (знаходження) боржника по виконавчих документах про стягнення аліментів, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук оголошується по місцю виконання рішення або по останньому відомому місцю мешкання (знаходження) боржника або за місцем проживання (перебування) стягувача. Розшук громадянина-боржника здійснюється органами внутрішніх справ. Витрати органів внутрішніх справ, пов'язані з розшуком громадянина-боржника стягаються з боржника за ухвалою суду.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 Вжиті заходи ВДВС Євпаторійського МУЮ, по встановленню місцезнаходження боржника результатів не дали.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживав за адресою: АДРЕСА_1

Виконання ухвали покласти на Євпаторійський МВ ГУ МВС України в АР Крим.

Витрати, пов'язані з розшуком, покласти на боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Євпаторійській міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА