Справа № 1502/134/2012

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про поновлення строку

для пред'явлення виконавчого документу

07 лютого 2014 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі

головуючого судді - Борисової С.П.,

при секретарі - Каширній О.Г.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк пред'явлення виконавчого листа № 1502/134/2012 посилаючись на те, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений з поважних причин, оскільки він тривалий час знаходився на лікуванні.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте, їх неявка в силу ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання, порушеного заявником.

У зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, судом, у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 1502/134/2012 р. за позовом ОСОБА_1 до СВК «Перемога» про стягнення матеріальної та моральної шкоди встановлено, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19 червня 2012 року змінено рішення Арцизького районного суду Одеської області від 02 березня 2012 року та з СВК «Перемога» стягнуто на користь ОСОБА_1 1 157,04 грн. в рахунок заподіяної йому внаслідок ДТП матеріальної шкоди та 2 000,00 у відшкодування заподіяної йому моральної шкоди.

Частиною 2 статті 24 ЗУ «Про виконавче провадження» стягувачу, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання надано право звернення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання, із заявою про поновлення строку пред'явлення такого документу.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заявником строк для пред'явлення виконавчого документа для примусового виконання пропущений з поважних причин, зокрема з причини його тривалого знаходження на лікуванні, про що свідчать дії заявника про його намір досягти належного закінчення всіх стадій цивільного судочинства, яке має закінчуватись виконанням судового рішення.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.208-210, 371 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити у повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до виконання виконавчого листа для примусового виконання рішення Арцизького районного суду Одеської області від 02 березня 2012 року у цивільній справі № 1502/134/2012 про стягнення з СВК «Перемога» на користь ОСОБА_1 сум матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Арцизького районного суду С.П.Борисова