Дело  № 1-260/2008

ПРИГОВОР

И М Е Н Е М     У К Р А И Н Ы

19.09.2008 года                                       Михайловский  районный суд Запорожской области

в составе: председательствующей судьи ,- Миняйло Н.С.,

                  при секретаре,- Бородиной И.В., 

                  с участием прокурора,-  Цыганий А.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда пгт. Михайловка, Михайловского района, Запорожской области уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, рожденного в г. Васильевка, Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины раннее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1,

              по ч.2 ст. 263, ч.1 ст. 309 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

В судебном заседании установлено следующее.

             5 августа 2008 года в 14 часов  ОСОБА_1  на свалке, расположенной в конце   ул.Генкина, на западной окраине с.Плодородное Михайловского района Запорожской области, нашел кастет, изготовленный самодельным способом путём отливки из свинца, взял его себе, поместил в правый передний карман, надетых на нём брюк, и носил до изъятия  работниками милиции.  6 августа 2008 года в 8 часов в кабинете участкового инспектора милиции в здании Плодородненского сельского совета Михайловского района  Запорожской области, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, задержанного за совершение административного правонарушения, кастет, который он носил, был обнаружен и изъят работниками милиции из  правого переднего кармана надетых на нём брюк. Согласно выводов судебной  криминалистической экспертизы № 91 от 12 августа 2008 года, предмет, изъятый 6 августа 2008 года в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_1 является холодным оружием ударно-раздробляющего действия, изготовлен самодельным способом по типу кастетов произвольного исполнения упрощённой конструкции.                  Предусмотренного законом разрешения на ношение кастетов, ОСОБА_1 не имел.

           Кроме того 5 августа 2008 года в 14 часов 30 минут ОСОБА_1 имея умысел на проведение не законных операций с наркотиками, на свалке, расположенной в конце            ул.Генкина, на западной окраине с.Плодородное Михайловского района Запорожской области   собрал сухие верхушечные части с куста дикорастущей конопли,   измельчил их, путём перетирания  в ладонях, сложил в полиэтиленовый пакет, и хранил без цели сбыта в носке, надетом на правую ногу, до изъятия её работниками милиции. 6 августа 2008 года в 8 часов в кабинете участкового инспектора милиции в здании Плодородненского сельского совета Михайловского района  Запорожской области, в ходе личного досмотра ОСОБА_1, задержанного за совершение административного правонарушения, конопля, которую он хранил, была обнаружена и изъята работниками милиции из носка, надетого на его правую ногу. Согласно выводов судебной  криминалистической экспертизы № 2105 от 13 августа 2008 года, сухое измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета, изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотическим средством КАННАБИСОМ (марихуаной высушенной),  масса каннабиса  29.1496 грамма.

Допрошенный  в судебном заседании подсудимый  ОСОБА_1, виновным  себя признал полностью и показал, что 6 августа 2008 года в утреннее время он собирал лом металлов на свалке, расположенной на западной окраине с.Плодородное Михайловского района Запорожской области, приблизительно в 14 часов в куче мусора он нашел свинцовый кастет, и решил взять его себе, понимая, что ношение кастетов запрещено законом, кроме того в 14 часов 30 минут того же числа в нескольких метрах от того места, где нашел кастет, он обнаружил куст дикорастущей конопли, часть верхушечных частей на котором была сухой, он решил их собрать и употребить путём курения. Он собрал сухие верхушечные части с куста конопли, измельчил их, сложил в полиэтиленовый пакет и хранил при себе. 6 августа 2008 года он в с.Плодородное был задержан за совершение административного правонарушения участковым инспектором милиции, в ходе личного досмотра конопля и кастет, которые были при нём работники милиции обнаружили и изъяли в присутствии понятых.

В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд строго не наказывать.

В соответствии со ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимого, а также с учетом мнения участников судебного  рассмотрения, суд считает нецелесообразным  исследовать доказательства, касающиеся фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, так как сумма исковых требований никем не оспаривается и ограничиться допросом подсудимого.

Кроме того, суд разъяснил подсудимому, что в данном  случае он будет лишен права оспаривать фактические обстоятельства дела и квалификацию состава преступления в апелляционной инстанции.

Суд квалифицирует содеянное подсудимого по ч.1 ст. 309 УК Украины, как  незаконное приобретение,  изготовление, хранение наркотических средств без цели сбыта, по ч.2 ст.263 УК Украины как ношение кастетов без предусмотренного законом разрешения.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого. Так, ОСОБА_1, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется отрицательно, просит суд строго его  не наказывать.

Кроме того, при назначении наказания подсудиму, суд учитывает обстоятельства смягчающие и отягощающие его ответственность.

            Так, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого являются чистосердечное раскаяние, признание вины полностью. Обстоятельства, отягощающие ответственность подсудимого судом не установлены.

            Назначая наказание подсудимому, суд считает необходимым на основании ст. 70 УК Украины назначить наказание по совокупности преступлений.

При таких условиях суд считает возможным назначить наказание подсудимому с применением ст. 75 УК Украины. А также, приходит к выводу, о необходимости применения  требований ст.76 УК Украины.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.321-335, 341, 344 УПК Украины, ч. 1 ст. 70,  ст. ст. 75, 76   УК Украины, суд,-        

                                                               П Р И Г О В О Р И Л :

            ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание

- по ч.1 ст.309 УК Украины в виде 1 года ограничения свободы,

- по ч.2 ст.263 УК Украины  в виде  2   лет ограничения свободы.

На основании ч.1 ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание в виде 2-х  лет ограничения свободы.

            На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытательным сроком на 1 год.

            В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 следующие обязанности:

–      не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без  разрешения органов уголовно- исполнительной системы;

–      сообщать органам уголовно- исполнительной системы об изменении места  жительства, работы и учебы;

–                      периодически  являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной  системы.

            Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения оставить прежней, в виде подписки о невыезде.

            Срок  наказания исчислять с момента исполнения  приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотические средства КАННАБИС (марихуана), высушенная массой 28,9496 грамм (0,4 грамма были израсходованы в ходе криминалистического исследования), а также кастет, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Михайловского РО УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Запорожский апелляционный суд через Михайловский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                                     Миняйло Н.С.