Судове рішення #35171518

Справа № 430/286/14-п

ПОСТАНОВА


"07" лютого 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області


Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Карташева Т.А., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Широкий Станично-Луганського району Луганскьої області, не працюючого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2, про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУ пАП, -


ВСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 15 січня 2014 року в період часу з 24.00 год. до 24.30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, висловлювався нецензурною лайкою на адресу громадянина ОСОБА_2

23 січня 2014 року в період часу з 21.00 год до 21.50 год ОСОБА_1, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1, порушив спокій громадянки ОСОБА_3, вибиваючи двері її квартири АДРЕСА_3.

В суді ОСОБА_1 вину у скоєнні хуліганських дій відносно громадян ОСОБА_2 і ОСОБА_3 визнав, пояснив, що дійсно, обставини, зазначені в протоколі про адміністратвне правопорушення мали місце, він щиро розкаюється.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства стосовно громадянина ОСОБА_2 підтверджується:

-протоколом №312873 від 04.02.2014 р. про адміністративне правопорушення;

-рапортом начальника відділу оперативної чергової частини штабу Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області майора міліції Р.М. Вакуленка;

-поясненнями ОСОБА_2;

-поясненнями ОСОБА_5

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дрібного хуліганства стосовно громадянки ОСОБА_3 підтверджується:

-протоколом № 303595 від 04.02.2014 р. про адміністративне правопорушення;

-рапортом помічника начальника відділу оперативної чергової частини штабу Станично-Луганського РВ ГУМВС України у Луганській області майора міліції Є.О. Ромадіна;

-поясненнями ОСОБА_3

Таким чином, суд вважає вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, доведеною, а його дії підлягають кваліфікації за ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, те, що ОСОБА_1 вперше притягається до адміністратвної відповідальності, щиро розкаявся.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст. ст. 30-1, 33-35, 44-1, 173, 252, 280, 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, 287, 289, 290 КУпАП,-


ПОСТАНОВИВ:


ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопоршуення, передбаченого ст. 173 КУпАП і призначити йому стягнення за ст. 173 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області.



Суддя Т.А. Карташева



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація