Справа №2-311/2008

                                                       РІШЕННЯ

                                         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И 

17 березня 2008 року  

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в складі головуючого    судді                               Підгорного І. І.

при   с е к р е т а р і :                                             Сороки І. Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з квартири за неможливістю спільного проживання внаслідок систематичного порушення правил співжиття,-

                                               ВСТАНОВИВ :

В заяві до суду позивач вказує, що їй належить житловий будинок, що знаходиться АДРЕСА_1, який залишився після смерті чоловіка. У цьому будинку також проживає її дочка з колишнім чоловіком - відповідачем по справі ОСОБА_2. У 1998 році шлюб між ними було розірвано, але він залишився проживати в їхньому будинку.На даний час він ніде не працює, пячить, по господарству нічого не робить, ображає їх різними словами.

За вчинення сімейних дебошів, насильства в сім`ї, до нього неодноразово приймалися відповідні міри впливу органами міліції та притягався він до адміністративної відповідальності районним судом, що стверджується листами райвідділу міліції від 13.08.2007 року та від 28.01.2008 року.

Таким чином вона вважає, що подальше проживання з відповідачем - ОСОБА_2. в одному будинку неможливе. Заходи запобігання адміністративного та громадського впливу виявилися безрезультатними, тому просить виселити ОСОБА_2 з будинку, що знаходиться АДРЕСА_1.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов підтримала в повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просить його задовольнити.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнав, заперечує щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення сорін по справі, свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:

         Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ВКЕ № 400260 від 28.02.2008р. ОСОБА_1 належить житловий будинок що знаходиться АДРЕСА_1.

Згідно постанови Ківерцівського районного суду від 4.09.2007р. вбачається, що ОСОБА_2 в стані алкогольного сп`яніння вчинив насильство в сім`ї та був притягнений до адміністративної відповідальності за ст. 173-2 ч. 1 КпАП України.(а.с.23). Згідно постанови 275-07 Ківерцівського РВ УМВС України у Волинській області встановлено, що ОСОБА_2 погрожувв фізичною розправою ОСОБА_3 та спричинив фізичну біль ОСОБА_1, в порушенні кримінальної справи було відмовлено.(а.с.23)

Згідно ст. 116 ЖК України вбачається, якщо наймач, члени його сім`ї або інші особи, які проживають разом з ним систематично порушують правила соціалістичного співжиття роблять неможливим для інших проживання із ними в одному будинку, а заходи запобігання та громадського впливу виявились безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб проводиться без надання іншого жилого приміщення.

         Згідно з показів свідка, голови Хорлупівської сільської ради   ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 на даний час допусає зловживання спиртних напоїв, вчиняє постійні сварки, що за цим питанням позивачка зверталась в сільську раду.

Керуючись ст. 15, 16 ч.1 п.2 ЦК України ст. 116 ч. 2 ЖК України,-   

                                                        ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виселети гр-на ОСОБА_2 з житлового будинку, що знаходиться АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення.

Рішення набирає законної сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.

                             Суддя  підпис                                                     І. І. Підгорний

                             копія вірна

Головуючий по справі                                                                    І. І. Підгорний