Справа № 2-292/08
Рішення
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
5 березня 2008 року
Ківерцівський районний суд Волинської області
в с к л а д і головуючого судді Підгорного І. І.
при с е к р е т а р і : Сороки І. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Суської сільської Ради про визнання державного акту на право приватної власності на землю недійсним,-
ВСТАНОВИВ :
В заяві до суду позивач вказує, що він 24 грудня 2001 року отримав від відповідачки по справі - ОСОБА_2 у власність за договором дарування житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1.
Відповідачці ОСОБА_2 вказані будівлі перейшли у власність в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, на підставі свідоцтва про право на спадщину, виданого Ківерцівською державною нотаріальною конторою 03.10.2000 року за Р № 2-942.
Коли відповідачка ОСОБА_2 дарувала йому вказаний будинок, то в договорі дарування вказала, що земельна ділянка, на якій знаходиться подарований йому житловий будинок з надвірними господарсько-побутовими будівлями і спорудами, не приватизована та перебуває у віданні Суської сільської Ради.
В даний час він хотів приватизувати вказану земельну ділянку. Але коли він звернувся за виготовленням державного акту до відповідача по справі-Суської сільської Ради, то йому в цьому було відмовлено, мотивуючи тим , що земельна ділянка, приватизована покійною ОСОБА_3 і на неї видано державний акт на право приватної власності на землю, на підставі рішення сільської Ради №2/2 від 31.03.1994 року та зареєстровано в книзі записів за реєстровим № 117.
Спадщини на вказану земельну ділянку ніхто не приймав і робити зараз цього ніхто не бажає з родичів покійної. Відповідачка заявляє, що вона теж нічого не знала за державний акт до цього часу Хто його виготовляв і отримував-не знає. Сама ОСОБА_3 Цього зробити не могла.
Таким чином встановлено, що хтось і невідомо для чого виготовив цей фіктивний акт на право приватної власності на землю на померлу ОСОБА_3, коли вже пройшло більше трьох років після її смерті.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позов підтримав в повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просить його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та Суська сільська Рада, позов визналють, не заперечують щодо його задоволення, про що подали відповідні заяви.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав:
Згідно договору-дарування житлового будинку AEI № 488607, ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 Прийняв в дар цілий житловий будинок з господарськими та побутовими будівлямиі спорудами, що знаходиться АДРЕСА_1.(а.с.8)
Згідно державного акту про право приватної власності на землю серії 1-ВЛ № 030752 від 21 лютого 2003 року ОСОБА_3 передається у приватну власність земельна ділянка площею 0.4943 гектарів в межах згідно з планом.(а.с. 14).
Керуючись ст. ст. 10,60,80,212-215 ЦК України ,-
Вирішив:
Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходятьсяАДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення набирає законною сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.
Суддя І. І. Підгорний
- Номер: 2-зз/569/17/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-292/08
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Підгорний І.І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2016
- Дата етапу: 01.03.2016