Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Справа № 318/2784/13-ц

Номер провадження №2/318/688/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" жовтня 2013 р. м.Кам'янка-Дніпровська

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі головуючого

судді Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько позивача ОСОБА_4 помер. Після смерті батька відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,19га у межах згідно з планом (кадастровий номер 2322481800:01:003:0040), яка розташована на території Великознам'янської сільської ради АДРЕСА_1 (земля передана для присадибної ділянки). Вказана земельна ділянка належала ОСОБА_4 на праві власності. Вказаний будинок належав батькові позивача на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, яке видано на підставі рішення виконавчого комітету Великознам'янської сільської Ради народних депутатів Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області № 61 від 21.11.1995 року. Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є він - позивач, його матір - ОСОБА_2 та сестра позивача - ОСОБА_3 - відповідачі по справі. Позивач зазначає, що у встановлений законодавством строк він звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Відповідачі по справі від своїх часток у спадщині відмовилися на його користь. На сьогодні сплинув шестимісячний строк з моменту відкриття спадщини і позивач звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Документи, що підтверджує право власності на земельну ділянку спадкодавця нотаріус від нього прийняв та готує свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Проте з оформленням спадкових прав на будинок у позивача виникли складнощі. На свою заяву позивач отримав письмову відповідь нотаріуса про неможливість видати йому свідоцтва про право на спадщину на АДРЕСА_1. Своє рішення нотаріус мотивував відсутністю реєстрації права власності на вищевказаний будинок за батьком позивача. Позивач зазначає, що вищевказаний будинок фактично перейшов в його володіння і користування, він фактично прийняв спадщину, у нього знаходяться всі правовстановлюючі документи на даний житловий будинок, які до теперішнього часу ніким не визнані недійсними або незаконними. Але у зв'язку з тим, що право власності на будинок на момент смерті спадкодавця ОСОБА_1 не було за ним зареєстровано, оформити свої права на успадковане майно в нотаріальному провадженні неможливо. Позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок (літера А) з господарськими забудовами (Б, В, Г - сараї, Д - теплиця, Е - вбиральня, Ж - душ, ПГ - погріб з шийкою, №1 - свердловина, №2 - паркан, №3 - ворота, І - замощення), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач з'явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив задовольнити. Надав суду пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 з'явилася, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 з'явився, позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

В судове засідання відповідач ОСОБА_3 з'явилася, позов визнала в повному обсязі, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, яке видано на ім'я ОСОБА_4 на підставі рішення виконавчого комітету Великознам'янської сільської Ради народних депутатів Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області № 61 від 21.11.1995 року, АДРЕСА_1.

Тому суд правомірно вважає, що справа підсудна Кам'янсько-Дніпровському районному суду Запорізької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,19га у межах згідно з планом (кадастровий номер 2322481800:01:003:0040), яка розташована на території Великознам'янської сільської ради АДРЕСА_1 (земля передана для присадибної ділянки). Вказана земельна ділянка належала батькові позивача ОСОБА_4 на праві власності, що підтверджується державним актом серії І-ЗП № 023880.

Будинок належав ОСОБА_4 на праві приватної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло, яке видано на підставі рішення виконавчого комітету Великознам'янської сільської Ради народних депутатів Кам'янсько-Дніпровського району Запорізької області № 61 від 21.11.1995 року ( а.с. 9).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця - ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а також дружина померлого ОСОБА_2 Факт родинних стосунків підтверджується свідоцтвами про народження, укладення шлюбів ( а.с. 5,10,11).

ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується відповідною заявою (а.с.12).

ОСОБА_2 від своєї частки у спадщині відмовилася, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою ( а.с. 31).

ОСОБА_3В від своєї частки у спадщині відмовилася, що підтверджується нотаріально посвідченою заявою ( а.с. 30).

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, який відмовив у видачі свідоцтва, що підтверджується письмовою відповіддю про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину на АДРЕСА_1. Відмова мотивована відсутністю реєстрації права власності за його батьком на вищевказаний будинок. Видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. ( а.с. 13).

Суд вважає доведеним факт відсутності можливості в нотаріальному провадженні оформити права на АДРЕСА_1 через неможливість реєстрації речового права на вказаний об'єкт нерухомості за померлим спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Ст. 16 ЦК України встановлює, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, ст.ст. 328, 1216, 1217,1223,1225 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 114, 174, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок (літера А) з господарськими забудовами (Б, В, Г - сараї, Д - теплиця, Е - вбиральня, Ж - душ, ПГ - погріб з шийкою, №1 - свердловина, №2 - паркан, №3 - ворота, І - замощення), який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.В. Капустинський