ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

30.01.2014р. Справа № 27/34б

за заявою кредитора (заявника) Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Донецька

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк (код ЄДРПОУ 30375820)

про банкрутство

арбітражний керуючий Атаманенко С.В.

Суддя М.О. Лейба

Представники сторін:

від кредиторів - Устименко О.О. (ПАТ «Промінвестбанк» за довір.), Денисенко С.О. (ПАТ «ПУМБ» за довір.)

ліквідатор - не з'явився

уповноважена особа учасників ТОВ «Промексім» - Король Н.В.

Господарським судом Донецької області ухвалою від 21.02.11р. порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 4 місяці до 21.06.2011р., розпорядником майна по справі призначений арбітражний керуючий Губанов Д.Л.; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 31.03.11р. припинені повноваження розпорядника майна Губанова Д.Л., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Годз О.П.

За результатами попереднього засідання 15.03.12р. затверджений реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Донецької області від 12.04.12р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком 6 місяців до 12.10.2012р., ліквідатором призначено арбітражного керуючого Годза О.П.

Ухвалою суду від 26.11.12р. продовжений строк ліквідаційної процедури по справі №27/34Б про банкрутство ТОВ «Промексім» м.Донецьк до 12.04.2013р.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області Морщагіної Н.С. від 06.02.13р. справа №27/34Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк передана судді Гуровій А.І. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк про перегляд ухвали господарського суду Донецької області від 15.03.2012р. по справі №27/34Б за нововиявленими обставинами.

Ухвалою господарського суду від 19.02.13р. скасована ухвала господарського суду за результатами попереднього засідання від 15.03.12р. в частині включення до реєстру вимог кредиторів вимог ТОВ «СтальУкрСнаб» на суму 9011197грн.; скасована ухвала від 21.07.11р. в частині визнання вимог кредитора ТОВ «СтальУкрСнаб» на суму 9011197грн.; відмовлено у визнання вимог кредитора ТОВ «СтальУкрСнаб» на суму 9011197грн.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області Попова О.В. від 22.02.13р. справа №27/34Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк повернута судді Тарапаті С.С.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.13р. апеляційна скарга ТОВ «СтальУкрСнаб» на ухвалу господарського суду Донецької області від 19.02.13р. повернута заявникові.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.05.13р. ухвала Донецького апеляційного господарського суду від 05.03.13р. залишена без змін.

Ухвалою суду від 05.08.13р. припинено повноваження ліквідатора Годз О.П., ліквідатором по справі №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» призначено арбітражного керуючого Атаманенко С.В., строк ліквідаційної процедури по справі продовжено до 12.10.13р.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.13р. в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Атаманенко С.В. залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення; в іншій частині ухвалу залишено без розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 03.10.13р. справу №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк передано судді Лейбі М.О. для розгляду заяви ліквідатора Атаманенко С.В. про перегляд ухвали господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 15.03.2012р. у справі №27/34б за нововиявленими обставинами.

30.10.13р. до господарського суду Донецької області надійшла скарга ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/329 від 29.10.13р. на дії ліквідатора Атаманенко С.В.

Листом господарського суду Донецької області №27/34б від 04.11.13р. ПАТ «Промінвестбанк» повідомлено, що питання про призначення до розгляду скарги №19-2/329 від 29.10.13р. буде вирішено після повернення справи до провадження судді Тарапати С.С.

Ухвалою суду від 05.11.13р. заяву ліквідатора №б/н б/д про перегляд ухвали господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 15.03.2012р. у справі №27/34б за нововиявленими обставинами залишено без розгляду.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 08.11.13р. справа №27/34Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім» м.Донецьк повернута судді Тарапаті С.С.

15.11.13р. до суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №19-2/367 від 14.11.13р. про припинення повноважень ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедури у справі №27/34б на шість місяців без продовження повноважень ліквідатора Атаманенко С.В., до якого додані протокол засідання комітету кредиторів №10 від 14.11.13р., копія звіту ліквідатора Атаманенко С.В. за період з 05.08.13р. до 14.11.13р. та інші документи.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 22.11.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк передано на розгляд судді Лейба М.О.

Ухвалою суду від 22.11.13р. розгляд справи призначено на 05.12.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на скаргу ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/329 від 29.10.13р.; розгорнутий звіт про проведену роботу станом на грудень 2013р., реєстр вимог кредиторів станом на грудень 2013р., а також документи в підтвердження проведеної роботи; письмові пояснення щодо клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №19-2/367 від 14.11.13р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 05.12.13р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалами суду від 05.12.13р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/392 від 04.12.13р. про відвід судді Лейба М.О. щодо розгляду справи №27/34б; розгляд справи відкладено на 12.12.13р., ліквідатора зобов'язано надати необхідні документи.

Ухвалою суду від 12.12.13р. розгляд справи відкладено на 25.12.13р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на скаргу ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/329 від 29.10.13р., документи в підтвердження проведеної роботи, письмові пояснення щодо клопотання Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» №19-2/367 від 14.11.13р. та клопотання Король Н.В. від 12.12.13р.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 19.12.13р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк передано на розгляд судді Лейбі М.О.

Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.13р. ухвалу господарського суду Донецької області від 05.08.13р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 16.09.13р. у справі №27/34б в частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Атаманенко С.В. залишено без змін.

Ухвалами суду від 25.12.13р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/418 від 25.12.13р. про відвід судді Лейба М.О. щодо розгляду справи №27/34б; відмовлено в задоволенні заяви уповноваженої особи боржника, засновника ТОВ «Промексім» Король Н.В. від 25.12.13р. про відвід судді Лейба М.О. щодо розгляду справи №27/34б; розгляд справи відкладено на 15.01.14р.

26.12.13р. до суду від ліквідатора надійшов відзив №б/н від 25.12.13р. на скаргу на дії ліквідатора по справі №27/34б з додатками.

08.01.14р. до суду надійшли:

- скарга уповноваженої особи учасників ТОВ «Промексім» Король Н.В. без номера і дати на дії ліквідатора Атаманенко С.В. з додатками;

- скарга ПАТ «Веско» без номера і дати на дії ліквідатора Атаманенко С.В. з додатками.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 09.01.14р. у зв'язку з виходом з лікарняного судді Тарапати С.С. справу №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк передано на розгляд судді Тарапаті С.С.

Ухвалою суду від 09.01.14р. розгляд скарги уповноваженої особи учасників ТОВ «Промексім» Король Н.В. та скарги ПАТ «Веско» призначено в судовому засіданні на 15.01.14р., ліквідатора зобов'язано надати суду відзиви на подані скарги.

09.01.14р. до суду від ліквідатора надійшов відзив №б/н від 25.12.13р. на заяву про включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості із заробітної плати Король Н.В. з додатками.

11.01.14р. до суду від Король Н.В. надійшли доповнення №б/н від 11.01.14р. до скарги на дії арбітражного керуючого Атаманенко С.В. в ліквідаційній процедурі від 08.01.14р. з додатками.

15.01.14р. до суду від Король Н.В. надійшли наступні документи:

- доповнення №б/н від 15.01.14р. до скарги на дії арбітражного керуючого Атаманенко С.В. в ліквідаційній процедурі від 08.01.14р. з додатками;

- клопотання без номера і дати про витребування у ліквідатора Атаманенко С.В. належним чином оформленого відзиву на заяву Король Н.В. щодо включення заборгованості по заробітній платі Король Н.В. до реєстру вимог кредиторів;

- клопотання №3 від 15.01.14р., як представника Гайсіної І.В. за довіреністю, про надання письмової відповіді , чи включені вимоги І.В. Гайсіної щодо виплати заробітної плати до реєстру вимог кредиторів ТОВ «Промексім» з додатками.

Також 15.01.14р. до суду від ліквідатора надійшли наступні документи:

- відзив №18 від 14.01.14р. на скаргу ПАТ «Веско» на дії ліквідатора;

- клопотання №1 від 15.01.14р. про долучення до матеріалів справи копії акта позапланової перевірки діяльності арбітражного керуючого №4 від 14.01.14р.;

- клопотання без номера і дати, в якому ліквідатор просить залишити без розгляду надане ним заперечення №17 від 03.12.13р. щодо легітимності комітету кредиторів та не брати його до уваги при розгляді справи по суті.

Ухвалою суду від 15.01.14р. розгляд справи відкладено на 30.01.14р.; відмовлено в задоволенні скарги ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/329 від 29.10.13р. на дії ліквідатора Атаманенко С.В.; відмовлено в задоволенні скарги ПАТ «Веско» без номера і дати на дії ліквідатора Атаманенко С.В.; ліквідатора зобов'язано надати суду відзив на скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ «Промексім» Король Н.В. та доповнень до неї від 11.01.14р. та 15.01.14р., звіт ліквідатора станом на січень 2014р., копії відповідей на заяви Король Н.В. та Гайсіної І.В. про включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості із заробітної плати; уповноважену особу учасників ТОВ «Промексім» Король Н.В. направити ліквідатору копії доповнень №б/н від 15.01.14р. до скарги від 08.01.14р., відповідні докази надати суду.

17.01.14р. до суду надійшли клопотання ПАТ «Веско» та клопотання уповноваженої особи учасників ТОВ «Промексім» - Король Н.В. про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Промексім» Атаманенко С.В., продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців без повноважень ліквідатора Атаманенко С.В., призначення на посаду ліквідатора ТОВ «Промексім» кандидатуру, запропоновану комітетом кредиторів.

22.01.14р. до суду від уповноваженої особи учасників ТОВ «Промексім» - Король Н.В. надійшло клопотання №1/2014 від 21.01.14р. про долучення до матеріалів справи документів, в т.ч. доказів відправлення сторонам по справі доповнень до скарги від 11.01.14р. та 15.01.14р.

28.01.14р. до суду від уповноваженої особи учасників ТОВ «Промексім» - Король Н.В. надійшли наступні документи:

- копія прохання №6 від 27.01.14р. арбітражному керуючому Атаманенко С.В. добровільно залишити посаду ліквідатора ТОВ «Промексім» у зв'язку з її великою завантаженістю в інших справах про банкрутство в якості розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів з додатками, що адресоване ліквідатору ТОВ «Промексім» Атаманенко С.В.;

- доповнення №3 до скарги на дії арбітражного керуючого Атаманенко С.В. в ліквідаційній процедурі від 08.01.14р. з додатками (ісх.№5 від 25.01.14р.).

Також 28.01.14р. до суду від ПАТ «Промінвестбанк» надійшла копія заяви на проведення позапланової документальної перевірки ТОВ «Медикон» №19-2/30 від 27.01.14р. з додатками, що адресована начальнику Головного управління Міндоходів у Донецькій області Бондаренко В.В.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 30.01.14р. у зв'язку з находженням судді Тарапати С.С. на лікарняному справу №27/34б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Промексім», м.Донецьк передано на розгляд судді Лейбі М.О.

30.01.14р. до суду надійшли наступні документи:

- заява ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/32 від 30.01.14р. про проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу;

- клопотання ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/33 від 30.01.14р. про перенесення судового засіданні 30.01.14р. на пізнішу дату з додатками;

- клопотання ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/34 від 30.01.14р. про відвід судді Лейба М.О. з додатками;

- клопотання ПАТ «ПУМБ» про припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Промексім» Атаманенко С.В., продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців без повноважень ліквідатора Атаманенко С.В., призначення на посаду ліквідатора ТОВ «Промексім» кандидатуру, запропоновану комітетом кредиторів;

- письмові зауваження уповноваженої особи учасників ТОВ «Промексім» - Король Н.В. №7 від 30.01.14р. щодо договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №3136437 від 09.01.13р. з додатками;

- заява уповноваженої особи учасників ТОВ «Промексім» - Король Н.В. про відвід судді Лейба М.О. з додатками.

Ухвалами суду від 30.01.14р. відмовлено в задоволенні клопотання ПАТ «Промінвестбанк» від 30.01.14р. про відвід судді Лейба М.О. щодо розгляду справи №27/34б; відмовлено в задоволенні заяви уповноваженої особи боржника, засновника ТОВ «Промексім» Король Н.В. від 25.12.13р. про відвід судді Лейба М.О. щодо розгляду справи №27/34б.

Щодо клопотання ПАТ «Промінвестбанк» №19-2/32 від 30.01.14р. про проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд зауважує, що судові засідання у даній справі проводиться з фіксуванням судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з клопотанням засновника ТОВ «Промексім» Воронової Н.В. №555/54-Б від 28.02.11р. про забезпечення здійснення фіксації судового процесу по справі №27/34Б.

За результатами судового засідання 30.01.14р. встановлено, що ліквідатор в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.

Присутня в судовому засіданні уповноважена особа боржника, засновник ТОВ «Промексім» Король Н.В. заявила усне клопотання про перенесення судового засідання у зв'язку з необхідністю розгляду справи за участю ліквідатора, належним чином встановивши її особу.

Присутній в судовому засіданні представник ПАТ «Промінвестбанк» підтримав клопотання уповноваженої особи боржника, засновника ТОВ «Промексім» Король Н.В. про перенесення судового засідання, і також клопотав про перенесення розгляду справи у зв'язку з направленням скарг та заяв до відповідних органів щодо питання порушення вимог чинного законодавства ліквідатором ТОВ «Промексім» Атаманенко С.В.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, тощо.

Суд вважає, що розгляд скарг, клопотань сторін, а також інших наданих суду документів, за відсутності витребуваних судом документів та відсутності ліквідатора є неможливим, у зв'язку з чим визнає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене та керуючись п.1-1 прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону від 22 грудня 2011 року N 4212-VI, ч.1 ст.5, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 30.06.1999р., ст.ст. 4-1, 77, 86 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 24.02.2014р. о 14:00 год. (каб. 408).

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду відзив на скаргу уповноваженої особи учасників ТОВ «Промексім» Король Н.В. та доповнень до неї; звіт ліквідатора станом на лютий 2014р.; копії відповідей на заяви Король Н.В. та Гайсіної І.В. про включення до реєстру вимог кредиторів заборгованості із заробітної плати; письмові пояснення щодо клопотань ПАТ «Веско», уповноваженої особи учасників ТОВ «Промексім» Король Н.В., ПАТ «ПУМБ» про припинення повноважень ліквідатора, продовження строку ліквідаційної процедури на шість місяців без повноважень ліквідатора Атаманенко С.В., призначення на посаду ліквідатора ТОВ «Промексім» кандидатуру, запропоновану комітетом кредиторів.

Явка ліквідатора та представників членів комітету кредиторів в судове засідання обов'язкова.

Суддя М.О. Лейба