1 інстанція
Єд. ун. № 2702/9851/12
6/763/268/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого-судді Лугвіщик А.М.
при секретарі Гуменюк К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки в виконавчому листі № 2702/9851/12, виданого за рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 04.01.2013 року про щомісячне стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до її повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішення, мотивуючи тим, що в виконавчому листі не вірно вказана дата набуття рішення законної сили.
У судове засідання сторони не з'явились.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Як вбачається з матеріалів справи рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 04.01.2013 року у справі 2702/9851/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, позовні вимоги були задоволені.
28.05.2013 року представник позивача отримала два виконавчих листа, в яких була зазначена дата набуття рішення законної сили 29.04.2013 року. З даною датою заявник не згідна, посилаючись на те, що рішення постановлено 04.01.2013 року, у зв'язку з чим воно набуло чинності 15.01.2013 року, а не 29.04.2013 року.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно з поштовим повідомленням позивач отримала рішення суду 15.04.2013 року, а відповідач (згідно з поштовим повідомленням) 18.04.2013 року.
Таким чином, рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 04.01.2013 року набуло чинності 29.04.2013 року.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки в виконавчому листі.
На підставі викладеного і керуючись ст. 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки в виконавчому листі - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в Севастопольський апеляційний суд через Гагарінський районний суд м. Севастополя протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали, у разі відсутності при постановленні ухвали особи, яка її оскаржує, протягом 5-ти днів з дня отримання копії.
Ухвала складена власноручно в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.
Суддя Гагарінського районного суду
м. Севастополя А.М.Лугвіщик