441/2276/13-ц 2/441/61/2014
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2014 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді -Яворської Н.І.,
при секретарі - Цап І.М.,
з участю позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
22.11.2003 року сторони уклали шлюб у відділі РАЦСу Городоцького районного управління юстиції, актовий запис № 142.
Від подружнього проживання дітей немає.
08.11.2013 року ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вимоги в основному мотивує тим, що з перших днів подружнього проживання виявилося, що в них з відповідачкою різні характери, різне відношення до життя на побутові проблеми. Дружина постійно проявляла неповагу до нього. Зазначає, що примирення між ними є неможливим, бо він не бажає повертатися до дружини, та жити з нею. Розірвання шлюбу через відділ РАЦСу уникає.
В судовому засіданні ОСОБА_1, позов підтримав, крім того пояснив, що як подружжя не проживають разом з вересня 2011 року. Проживають окремо, чекав, думав, що помиряться. Натепер відповідачка уникає спілкування, не відповідає на телефонні дзвінки.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та місце розгляду справи повідомлена (а.с.22) причини неявки суду не повідомила, а тому, згідно з ст.224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності в заочному порядку, на підставі наявних у справі доказів проти чого не заперечив позивач.
Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що спір витікає із сімейних правовідносин.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
З пояснень позивача, долученого до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.4), довідки виданої Угрівською сільською радою (а.с.5), копії паспорта (а.с.6), видно, що сторони з 22.11.2003 р. в шлюбі, від шлюбу дітей немають.
З вересня 2011 р. сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 111 СК України, морально-правовою основою шлюбу є почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги та підтримки, а таке між сторонами по справі не існує.
За обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати у подальшому сімейні відносини, внаслідок чого вони не підтримують подружніх стосунків.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя та на підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий.
Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215,224 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд,-
в и р і ш и в :
Шлюб укладений між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстицій у Львівській області 25.11.2003 року актовий запис № 142 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд судового рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СуддяН. І. Яворська