Справа № 2- 35/08 р.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 грудня 2008 року                                        Вінницький районний суд

в складі головуючого судді                                Ганкіної І.А.

при секретарі                                                     Шуляк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці заяву  ОСОБА_1 про роз»яснення  рішення від  20.06.2008 року  

встановив:

20 червня 2008 р. Вінницьким районним судом в тому же складі суду, що зазначено вище,  постановлено рішення по справі № 2- 35/ 08р. за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про реальний розподіл спільного майна подружжя, згідно якого  розділено  спільне майно подружжя.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 04.11.2008 року  апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено,  рішення Вінницького районного суду від 20.06.2008 року  залишено без змін.

01.12.2008 року позивач по справі ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про роз»яснення  даного рішення, так як  відповідачка по справі  ОСОБА_2. чинить перешкоди по розподілу  майна, згідно прийнятого рішення.

Відповідно до  ч. 1 ст. 221 ЦПК України, суд  може роз»яснити рішення  суду  особам, які брали участь у справі, при цьому не змінюючи його зміст.

Сторони по  цивільній справі ОСОБА_1. та ОСОБА_2.  в судове  засідання не з»явилися, хоча про день  та час слухання справи були повідомлені завчасно та належним чином.

Згідно  ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі  не перешкоджає розгляду питання про роз»яснення рішення суду.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, вважає, що  в задоволенні вимог заяви слід відмовити, оскільки   заявителем  ОСОБА_1. не конкретизовано вимоги щодо роз»яснення рішення суду, не зазначено як саме і за яких підстав заявник просить роз»яснити рішення і які сумніви виникли в нього  при виконанні рішення, що призвели до необхідності його роз»яснення.

 Крім того  суд не вправі  виходити за межі рішення та надавати роз»яснення  що суперечить його тексту та  суті.

На підставі викладеного та керуючись  ст. 221 ЦПК України, -

У х в а л и в :

В задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про роз»яснення рішення    за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2 про реальний розподіл спільного майна подружжя  від 20 червня 2008 року -    відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд  шляхом подачі в 5 - ти денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :