Справа №2-1853/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2008 року                                                                                                  м.Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді:                      Гриценко І.Г.

при секретарі:                          Обревській О.А.

за участю позивача: ОСОБА_1, відповідача: ОСОБА_2                                     

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач просить винести рішення, яким розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, посилаючись на те, що 21.10.2001 року вона уклала шлюб з відповідачем в виконкомі Медвежо-Вушківської сільської Ради, Вінницького району, Вінницької області, за актовим записом НОМЕР_1. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., який проживає біля позивачки, та знаходиться на її утриманні.  Сімейне життя не склалося, так як відповідач вчиняв сімейні сварки, безпідставно звинувачував позивачку у подружній невірності, спричиняв їй тілесні ушкодження. За таких обставин, позивачка в жовтня місяці 2008 року забрала свої речі та разом з дитиною залишили відповідача і пішли проживати до своїх батьків. Шлюб існує лише формально, і подальше проживання однією сім'єю неможливе.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задоволити, дала пояснення аналогічні змісту позовних вимог, також пояснила, що сім'я розпалась і за строк даний судом для примирення вона з чоловіком не помирилася і в подальшому миритися не бажає.  

Відповідачка позов визнав, пояснив, що згоден на розлучення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що сім'я сторін розпалась, в строк даний судом для примирення сторони не помирилися, та в подальшому миритися не бажають, тому позов підлягає до задоволення.

Витрати по розлученню необхідно покласти на відповідача, так як їх неповнолітній син проживає біля позивачки.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,15,60, 88, 209,212,214,215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

              Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 21.10.2001 року у виконкомі Медвеже-Вушківської сільської Ради, Вінницького району, Вінницької області за актовим записом НОМЕР_1. 

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмірі 17 грн., а ОСОБА_1. від сплати державного мита звільнити. 

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: