03.02.2014

НАХІМОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Справа № 765/7633/13-ц

№ 2/765/303/14

Категорія 46

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(повний текст)

03 лютого 2014 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Пекарініної І.А.,

при секретарі - Лахіні Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з 03 грудня 1988 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу мають дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказує, що спільне шлюбне життя з відповідачем не склалось, у зв`язку з тим, що їй доводилось самостійно піклуватись про матеріальне забезпечення сім`ї. З цієї причини шлюбні відносини між сторонами припинились у квітні 2010 року, малолітній син ОСОБА_4 проживає разом із позивачем, спору щодо його місця проживання між сторонами немає.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала, наполягає на розгляді справи та розірванні шлюбу, згодна провести заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, згідно вимог діючого законодавства шляхом направлення судового сповіщення, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, відповідно до ч.4 ст.169 Цивільного процесуального кодексу України, визнаючи наявні матеріали про права і взаємостосунки сторін достатніми, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 Цивільного процесуального кодексу України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 03 грудня 1988 року. Від шлюбу мають дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітній син ОСОБА_4 проживає разом із позивачем, спору про місце його проживання між сторонами немає. З квітня 2010 року позивач та відповідач шлюбні відносини припинили і відновлювати їх не мають наміру, спільного господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, сім'я розпалася остаточно.

Суд вважає, що сім'я повністю розпалася, зберегти її не можливо, шлюб існує формально, а тому підлягає розірванню. Майнових претензій подружжям не пред'явлено.

Згідно до вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 104, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 грудня 1988 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ленінського райвиконкому міста Севастополя по актовому запису № 1510, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовій збір в сумі 114 гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів з моменту оголошення апеляційної скарги.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя Нахімовського районного

суду міста Севастополя І.А.Пекарініна