Справа № 2- 1954 (2008р.)
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 грудня 2008 року Вінницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді: Ганкіної І.А.
при секретарі : Шуляк Т.А.
з участю пред-ка відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом - ,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_2. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, Мізяківсько - Хутірської сільської ради Вінницького району про визнання права власності в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Переорки Вінницького району та області померла її мати ОСОБА_4 після смерті якої відкрилась спадщина на майновий пай в майні КСП СТОВ «Мізяківські Хутори» с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області в розмірі 437 грн., що належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай від 14.09.2001 року серії ВІ III за № 007840.
Як вказує позивачка в своїй заяві , що вона є єдиною спадкоємицею за законом після смерті своєї матері ОСОБА_4., яка спадщину прийняла шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном, оскільки в її користуванні було свідоцтво про право на майновий пай
Інші спадкоємці першої черги за законом у спадкодавиці відсутні, оскільки її донька , а сестра позивачки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла.
Оскільки спадщина відкрилась в 1998 році до вступу в законну силу ЦК в редакції 2003 року, тому позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4. звертається до суду з даним позовом за захистом свого права на спадкування
В судове засідання позивачка ОСОБА_2. не з»явилася , надала суду заяву, в якій просила справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги, заявлені нею підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 -ОСОБА_1. позовні вимоги, заявлені позивачкою визнала в повному обсязі, не заперечувала щодо задоволення позовних вимог.
Представник Мізяківсько -Хутірської сільської ради Вінницького району не з'явився,, суду надано лист згідно якого селищна рада просить, розглянути справу без представника сільської ради, позовні вимоги ОСОБА_2. визнають в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини .
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Переорки Вінницкього району та області померла ОСОБА_4 про що свідчить копія свідоцтва про смерть, серія І-АМ № 049694 від 23.11.1998 року ( а.с.4 ) .
Після її смерті відкрилась спадщина на майновий пай в майні КСП СТОВ «Мізяківські Хутори» с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області в розмірі 437 грн., що належав померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай від 14.09.2001 року серії ВІ III за № 007840 ( а.с.10 ) .
Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті ОСОБА_4. є її донька - позивачка по справі ОСОБА_2, яка спадщину прийняла, шляхом вступу в оперативне управління спадковим майном , оскільки мала в користуванні оригінал свідоцтва про право на майновий пай.
Факт родинних відносин між спадкодавицею та спадкоємицею підтверджується копією свідоцтва про народження за № 872977 від 19.02.1937 року ( а.с.6 )
Інші спадкоємці першої черги за законом у спадкодавці відсутні, оскільки інша її донька ОСОБА_5 в віці 36 років ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія ІІ-АМ № 428854 від 28.12.1987 року (а.с.5 )
Оскільки судом доведено, що спадкоємиця першої черги за законом після смерті матері спадщину прийняла, вступивши в оперативне управління спадковим майном, оскільки мала в своєму користуванні свідоцтво про право на майновий пай ; спадкоємець за правом представлення, внук спадкодавиці ОСОБА_3. , відповідач по справі спадщину не приймав та на неї не претендує , а також і те, що з 01.01.2004 року почав діяти новий Цивільний кодекс України , тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивача ОСОБА_2. підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності, так як вона прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_4..
Крім того, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст.1220- 1223, 1258, 1261, 1266, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 15, 59, 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
Позовну заяву задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно, а саме на майновий пай в майні КСП СТОВ «Мізяківські Хутори» села Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області в розмірі 437 грн., що належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавцю ОСОБА_4на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай серії ВІ III за № 007840 від 14 вересня 2001 року .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: