Судове рішення #3515515
Справа № 2-420/08

                                                                                   Справа № 2-420/08

                                                                                                                                                                                          

                                                      Рішення

                                         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И 

31 березня 2008 року  

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в с к л а д і головуючого    судді                               Підгорного І. І.

при   с е к р е т а р і :                                                  Некритюк В. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ВАТ КБ “Надра” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

 

                                                     Встановив :

 

               В заяві до суду позивач вказує, що 10 липня 2007 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 51-ПКП, відповідно до якого ОСОБА_1 кредит в сумі 5800,00 гривень зі сплатою процентів за користування крндитом у розмірі 3 % на місяць.

               З моменту отримання кредиту Відповідач по справі не здійснив жодної оплати по ньому.

               27.11.2007 року Відповідачу по справі було вручено лист із вимогою в строк до 17 грудня 2007 року сплатити суму простроченої заборгованості перед Позивачем. У випадку невиконання даної вимоги Банк вправі розірвати кредитний договір та звернутися в суд із позовом про стягнення заборгованості за кредитом.

               Станом на 01 лютого 2008 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту 5800,00 грн., заборгованість за відсотками 1194.80 грн. та пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 80,13 грн. Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 01.02.2008 року становить 7074,93 грн.

               У судовому засіданні представник позивача Грудзевича Ю. І., позов підтримав в повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просить його задовольнити.

               Відповідач ОСОБА_1 до суду не зявився, належним чином повідомлявся.

               Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: 

               10 липня 2007 року укладено договір № 51-ПКП між ВАТ КБ “Надра” та ОСОБА_1,. відповідно до якого банк надає ОСОБА_1 кредит в сумі 5800,00 грн., а він зобов`язується повернути отримані кошти  до 10.07.2010 року.(а.с. 7)

               Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1 станом на 01 лютого 2008 року заборгував позичальнику (заборгованість за кредитом - 5800,00 грн., заборгованість за відсотками - 1194,80 грн., сума заборгованості пені 80,13грн.) , всього - 7074, 93 грн.(а.с.12).

               Враховуючи, те, що відповідач не зявилися в судове засідання, але належним чином був повідомлений, необхідно провести заочний розгляд справи.

               Суд вважає, що стягнення цієї суми буде підставним, оскільки такі наслідки наступили в звязку з неналежним виконанням умов договору зі сторони відповідача.  

               Керуючись ст. 10,60,212,88,224-226 ЦПК України, ст. 16,509,526,536,651,1054 ЦК України,суд ,-   

         

                                                         Вирішив:

 

               Позов задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ КБ “Надра” заборгованість за кредитним договором  № 51-ПКП від 10 липня 2007р. в сумі 7074,93 грн.(заборгованість за кредитом - 5800,00грн., заборгованість за відсотками - 1194,80грн., сума заборгованості пені - 80,13грн.).

               Рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом, якщо буде подана заява відповідача протягом 10-ти днів з дня отримання копії.

               Рішення набирає законною сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.

 

 

                             Суддя  підпис                                                      І. І. Підгорний

                             копія вірна

 

Головуючий по справі                                                                    І. І. Підгорний

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 6/587/50/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-420/08
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Підгорний І.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 03.09.2018
  • Номер: 2-зз/711/6/19
  • Опис: скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-420/08
  • Суд: Придніпровський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Підгорний І.І.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2019
  • Дата етапу: 06.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація