Номер провадження № 33/785/1003/13

Головуючий у першій інстанції Сувертак

Доповідач Кожем'якін О. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року м. Одеса

Судья апелляционного суда Одесской области Кожемякин А.А.,

с участием заявителя - ОСОБА_1

рассмотрел апелляцию ОСОБА_1 на постановление Суворовского районного суда г. Одессы от 05 июля 2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Суворовского районного суда г. Одессы от 05 июля 2013 года, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, привлечен к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год за то, что 07 июня 2013 года в 02 часа 20 минут, двигаясь по ул. Днепропетровская дорога, д. 84, в г. Одессе, управлял автомобилем марки «Citroen», г/н НОМЕР_1, с явными признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на предмет алкогольного опьянения отказался в присутствии двух свидетелей.

Своими действиями ОСОБА_1 нарушил п. 2.5 «Правил дорожного движения» за что предусмотрена административная ответственность в соответствии со ст. 130 ч.1 КУоАП.

В апелляции ОСОБА_1 просит восстановить срок на апелляционное обжалование, изменить постановление районного суда в части назначения административного взыскания, заменив лишение права управления транспортными средствами на штраф, ссылаясь на то, что суд первой инстанции рассмотрел материалы дела в его отсутствие, чем были нарушены его права в соответствии со ст. 268 КУоАП. Также указывает, что копию постановления он получил 11.12.2013 года. Кроме этого, судом небыли учтены обстоятельства, которые смягчают его ответственность - впервые привлекается к административной ответственности, на его иждивении находиться несовершеннолетний ребенок ІНФОРМАЦІЯ_3, он работает водителем в частном предприятии «Охранное агентство «ГЮРЗА»» и лишение водительских прав ставит его семью в тяжелое материальное положение.

Изучив материалы дела и доводы апелляции, считаю, что ходатайство ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 289 КУоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении десяти дней с дня вынесения постановления. В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам этот срок по заявлению лица в отношении которого вынесено постановление, может быть восстановлен.

В судебном заседании ОСОБА_1 пояснил, что об указанном постановлении районного суда ему стало известно в августе 2013 года, однако пояснить уважительную причину пропуска срока на обжалования постановления он не смог.

Суд не может признать причину пропуска срока апелляционного обжалования ОСОБА_1 уважительной, поскольку из материалов дела усматривается, что постановление Суворовского районного суда г. Одессы было вынесено 05.07.2013 года, а ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования ОСОБА_1 заявил 19.12.2013 года, т.е. спустя 5 месяца после вынесения решения по данному делу.

При этом у ОСОБА_1 было время для обращения в суд для получения копии постановления и дальнейшего его обжалования, однако на протяжении длительного времени ОСОБА_1 не обращался в суд и не обжаловал постановление районного суда.

В соответствии со ст. 294 КУоАП, апелляционная жалоба, протест прокурора, поданные после окончания срока апелляционного обжалования, возвращаются апелляционным судом лицу, подавшему ее, если оно не заявляет ходатайство о восстановлении этого срока, а также, если в восстановлении срока отказано.

Учитывая вышеизложенное, считаю, что ОСОБА_1 необходимо отказать в восстановлении срока на апелляционное обжалование.

Руководствуясь ст.ст. 293, 294 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ОСОБА_1 о восстановлении срока на апелляционное обжалование постановления Суворовского районного суда г. Одессы от 05 июля 2013 года о привлечении ОСОБА_1 к административной ответственности по ст. 130 ч.1 КУоАП и наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год - отказать

Апелляцию возвратить ОСОБА_1

Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья апелляционного суда

Одесской области А.А. Кожемякин

Копия верна:

Судья апелляционного суда

Одесской области А.А. Кожемякин