Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 грудня 2013 р. Справа №805/17334/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Дворников М.С., за участю секретаря судового засідання Воловик Ю.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до 1 Донецького прикордонного загону - військової частини 9937 про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до 1 Донецького прикордонного загону - військової частини 9937 про визнання протиправним та скасування наказу від 15 липня 2013 року № 785-аг в частині накладання на інспектора прикордонної служби 1 категорії 4 відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби "Новоазовськ" старшого прапорщика ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення "сувора догана".

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткових доказів, а саме: висновків службової перевірки Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України за скаргою ОСОБА_2 на дії начальника Донецького прикордонного загону щодо видання наказу від 15.07.2013 № 785-аг. Провадження у справі заявник просить зупинити до 09.01.2014 - орієнтовного строку закінчення службової перевірки.

При цьому, представник позивача зазначив, що результати цієї перевірки мають безпосереднє відношення до розгляду цієї справи, оскільки у випадку позитивного результату даної перевірки між сторонами не залишиться спірних питань, тобто перестане існувати предмет спору у цій справі.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

За таких обставин, враховуючи, що докази, які позивач має намір надати суду, мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.156, ст.ст. 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до 1 Донецького прикордонного загону - військової частини 9937 про визнання протиправним та скасування наказу зупинити до 09 січня 2014 року до 12:00 год.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дворников М.С.