ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16 | тел. 230-31-77 |
ПОСТАНОВА
Іменем України
"09" листопада 2006 р. Справа № 54/5-06
Господарський суд Київської області в складі судді Подоляка Ю.В., при секретарі Оксаковській М.А., розглянувши адміністративну справу
за позовом | Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бориспільському районі та м. Бориспіль Київської області, м. Бориспіль |
до | Приватного сільськогосподарського підприємства “Мартусівка”, с. Мартусівка, Бориспільський район |
про | стягнення 427,04 грн. |
за участю представників:
позивача: | Пазьоха О.В., дов. № 121 від 10.05.2006р. |
відповідача: | не з’явились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. |
обставини справи:
В господарський суд Київської області надійшов адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бориспільському районі та м. Бориспіль Київської області (далі –Позивач) до Приватного сільськогосподарського підприємства “Мартусівка” (далі –Відповідач) про стягнення 427,04 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, як платник обов’язкових страхових внесків, порушуючи вимоги Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності”, несвоєчасно сплачував до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України страхові внески, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у сумі 427,04 грн.
В судовому засіданні представник позивача подав заяву від 03.10.2006р., якою зменшив розмір позовних вимог на 17,59 грн. Решту суму позовних вимог в розмірі 409,45 грн. повністю підтримав, посилаючись на обставини викладені в позові.
Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засідання тричі не з’явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно ч. 2 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Беручи до уваги, що господарський суд повідомив сторони про розгляд справи належним чином відповідно до п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Голови Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. № 75, що підтверджується: журналом вихідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області; відповідною відміткою на першому примірнику ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі, що міститься в матеріалах справи, тому суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, присутнього у судовому засіданні, суд
встановив:
Відповідно до ст. 46 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності” (надалі – Закон), фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України провадить збір та акумулювання страхових внесків, має автономну, незалежну від будь-якої іншої, систему фінансування.
Згідно ст. 45 Закону, роботодавець як страхувальник зобов’язаний своєчасно реєструватися у Фонді соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду.
Відповідач, як платник обов’язкових страхових внесків, зареєстрований у Відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бориспільському районі та м. Бориспіль Київської області 30.05.2001р., реєстраційний № 1004000481 (страхове свідоцтво в матеріалах справи).
В порушення вимог зазначеного Закону відповідач протягом 2002-2006 років несвоєчасно та не в повному розмірі сплачував до відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків страхові внески, у зв’язку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 427,04 грн., що підтверджується розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за І півріччя 2006 року, ксерокопія якої залучена до матеріалів справи.
Зазначена розрахункова відомість підписана керівником відповідача, скріплена печаткою підприємства та самостійно подана позивачу.
Разом з тим у рядку 33 зазначеної відомості позивач зазначає суму заборгованості зі сплати страхових внесків пов’язаною з несвоєчасною виплатою заробітної плати у розмірі 17,59 грн.
Відповідно до частини 2 статті 49 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” платники страхових внесків одночасно із запитом коштів на оплату праці надають установі банку платіжні доручення на перерахування страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків, без яких кошти на оплату праці не видаються.
Оскільки позивачем не надано доказів настання строку сплати заборгованості зі сплати страхових внесків пов’язаної з несвоєчасною виплатою заробітної плати у розмірі 17,59 грн. (рядок 33 розрахункової відомості) та враховуючи вказану норму Закону, заборгованість відповідача зі сплати страхових внесків (недоїмка) перед позивачем на час розгляду справи становить 409,45 грн.
Доказів сплати зазначеної заборгованості на час вирішення спору відповідачем до суду не подано.
Беручи до уваги викладене та враховуючи заяву позивача про зменшення суми позову, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в розмірі 409,45 грн. є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Судові витрати розподіляються відповідно до ч. 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст. ст. 128, 158, 160 - 163, 167, п. 6 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд -
постановив:
1. Позовні вимоги задовольнити.
2. Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства “Мартусівка” (08343, Київська область, Бориспільський район, с. Мартусівка, вул. Мойсеева, 60, код 24881123) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бориспільському районі та м. Бориспіль Київської області (08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Головатого, 6, кв. 3, код 25885672) 409,45 грн. заборгованості зі сплати страхових внесків.
Дана постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку, встановленому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.
Суддя Подоляк Ю.В.