копія           

справа № 2-а-7499/08

                                                                                                                                                             категорія статобліку-70

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД        

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 листопада 2008 року                                                                                                м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді:                          Турлакової Н.В.

при секретарі судового засідання: Желткові В.Ю.

за участю сторін:

представника позивача:                   ОСОБА_1

представника відповідача:               не з'явився

представник третьої особи:              не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний

позов державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську

третя особа Відділ Державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради

до приватного підприємця ОСОБА_2

про припинення підприємницької діяльності, -

в с т а н о в и в :

05 серпня 2008 року державна податкова інспекція у м. Дніпродзержинську та третя особа на стороні позивача Відділ Державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради звернулася з позовом до суду, в якому просить припинити підприємницьку діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.  

В обґрунтування позову ДПІ зазначила, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 перебуває на обліку в ДПІ м. Дніпродзержинська як платник податків та інших обов'язковий платежів, проте документи податкової звітності до податкового органу не здавала, заборгованості по платежам до бюджету не має.

Представник позивача подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив суд позов задовольнити.

Відповідач заперечень на позов до суду не направив, в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце якого належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи суд доходить висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 зареєстрований рішенням виконавчого комітету Дніпровської районної ради м. Дніпродзержинська 25.06.1996 року та перебуває на обліку в ДПІ м. Дніпродзержинська  з  25.06.1996 року як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Відповідно до п.2 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з довідкою   ДПІ м. Дніпродзержинська  від 28.07.2008 року за НОМЕР_1 податкова звітність про одержані доходи відповідачем не надавалась.

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Інструкцією про порядок обліку платників податків, затвердженою наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 №80, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.12.1998 за №791/3231, передбачено,  якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом та у разі неподання протягом одного року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно суб'єкта господарювання - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи.

Позивачем подано довідку про відсутність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 заборгованості перед бюджетом. Також позивачем надано розпорядження начальника ДПІ м. Дніпродзержинська  від 24.07.2008 року  НОМЕР_2  про звернення з відповідним позовом до суду.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства суд доходить висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 122,160, 162, 163  Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

п о с т а н о в и в:

Позов державної податкової інспекції у м. Дніпродзержинську задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2  (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3).

Копію постанови направити Відділу Державної реєстрації Дніпродзержинської міської ради для виконання вимог статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Судові витрати віднести за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови складений 03.12.2008 року.

Суддя                                                                                                                       Н.В. Турлакова

З оригіналом згідно

Постанова не набрала законної сили 03.12.2008 року                                               

Суддя                                                                                                                       Н.В. Турлакова