ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" грудня 2008 р.                                                  Справа № 12/112

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/100

за позовом:  Приватного підприємства Торговий дім "Лукулл", с. Харківці Пирятинського району Полтавської області  

до відповідача: Приватного підприємства "Добробуд - Інвест", м. Кіровоград Кіровоградської області    

про визнання недійсним договору поставки 

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1., довіреність № б/н від 19.11.2008 року;

від відповідача - участі не брали;

                                                 ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позовну заяву про визнання недійсним (внаслідок обману) договору поставки м'ясної продукції від 07.08.2008 року, укладеного між ПП ТД "Лукулл" та ПП "Добробут - Інвест"; стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу у розмірі 295 338,46 грн.; штрафні санкції у розмірі 8 447,49 грн.; суму моральної шкоди у розмірі 8 447,49 грн. у зв'язку із вчиненням оспорюваного правочину. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати на суму 3 240,33 грн.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 25.11.2008 року порушено провадження у справі та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.

10.12.2008 року позивачем подано витребувані ухвалою суду документи та заяву про зміни позовних вимог № б/н від 09.12.2008 року в якій він просить суд:

- визнати недійсним (внаслідок обману) договір поставки м'ясної продукції від 07.08.2008 року № б/н, укладеного між ПП ТД "Лукулл" та ПП "Добробут - Інвест";

- стягнути з відповідача на користь позивача: штрафні санкції у подвійному розмірі заподіяних збитків (подвійної суми основного боргу) за цінами на 08.12.2008 року в сумі 616262,56 грн. у зв'язку із вчиненням оспорюваного правочину; суму моральної шкоди у розмірі 10% від суми основного боргу, за цінами на 08.12.2008 року) 30813,12 грн.; 

- стягнути з відповідача судові витрати на суму 6588,77 грн.

В судовому засіданні 11.12.08р. представник позивача позовні вимоги повністю підтримав. Представник відповідача участі в судовому засіданні не брав, витребувані судом документи не подав.

Проте, на адресу господарського суду надійшло клопотання відповідача ПП "Добробут- Інвест" від 11.12.2008 року про перенесення розгляду справи на інший час в зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, що мають важливе значення для розгляду справи по суті.

В зв'язку із клопотанням про перенесення розгляду справи, неподанням відповідачем всіх витребуваних судом документів необхідних для повного та об'єктивного розгляду справи, господарський суд на підставі п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

                                                  УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про перенесення розгляду справи на інший час.

3. Розгляд справи відкласти на 23.12.2008 року о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.

5. Зобов'язати до дня судового засідання подати:

Відповідачу: відзив на заяву про зміни позовних вимог та докази його направлення або вручення позивачу; документи на підтвердження можливих заперечень; копію графіка поставки м'ясної продукції, що є невід'ємною частиною договору поставки від 07.08.08р. для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні; копію правоустановчих документів.

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали направити сторонам по справі.