ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001, м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

_________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"16" грудня 2008 р.                                                                          Справа  № 20/112

Суддя Василишин А.Р. розглянувши  матеріали справи

за позовом Прокурора Березнівського району Рівненської області в інтересах держави в особі Березнівської міської ради Рівненської області

до відповідача підприємця ОСОБА_1

про внесення змін до договору оренди землі від 15 листопада 2005 року та про стягнення в сумі 1 914 грн. 04 коп..

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Прокурор: не з'явився.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Березнівського району Рівненської області (надалі -Прокурор) в інтересах держави в особі Березнівської міської ради Рівненської області (надалі -Позивач) звернувся в господарський суд Рівненської області з позовом до підприємця ОСОБА_1 (надалі -Відповідач) про внесення змін до договору оренди землі від 15 листопада 2005 року (а.с. 4-7; надалі -Договір) та про стягнення в сумі 1 914 (одна тисяча дев'ятсот чотирнадцять) грн. 04 коп..

Прокурор та представники Позивача і Відповідача в судове засідання від 16 грудня 2008 року не з'явилися, хоча ухвалою від 25 листопада 2008 року (а.с. 32) в даній справі, як і попередніми ухвалами, явку повноважних представників сторін визнано обов'язковою.

Позивач та Прокурор належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 33, 34, 36). Причин своєї неявки Позивач та Прокурор суду не повідомили.

Нез'явлення Прокурора та представника Позивача без поважних причин перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, в ході розгляду справи судом встановлено, що: згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців НОМЕР_1 (а.с. 28) надалі -Відповідач з 29 листопада 2001 року (дата державної реєстрації) та станом на 14 листопада 2008 року зареєстрований за іншою адресою, ніж та що вказана у позовній заяві, а саме:АДРЕСА_1; в Договорі зазначено наступну адресу Відповідача -АДРЕСА_2.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 25 листопада 2008 року (а.с. 32) по даній справі суд зобов'язав Позивача та Прокурора подати суду до 12 грудня 2008 року доказ направлення Відповідачу копії позовної заяви за юридичною адресою, та за адресою Відповідача вказаною в Договорі.

Позивач та Прокурор не подали суду витребуваний  ухвалою від 25 листопада 2008 року (а.с. 32) по даній справі доказ, а саме доказ направлення Відповідачу копії позовної заяви за юридичною адресою, та за адресою Відповідача вказаною в Договорі.

Крім того, Прокурор та Позивач не подали господарському суду Рівненської області витребуваних ухвалою про порушення справи та прийняття позовної заяви до розгляду від 21 жовтня 2008 року (а.с. 1), ухвалою від 11 листопада 2008 року (а.с. 23) та ухвалою від 25 листопада 2008 року (а.с. 32) у даній справі доказів, а саме: детальний обґрунтований розрахунок суми позову.

Вищезазначені вимоги господарського суду Рівненської області не виконані без поважних причин.

Неподання Позивачем та Прокурором витребуваних судом доказів не дозволяє суду вирішити спір по суті.

Враховуючи те, що 16 грудня 2008 року закінчується двомісячний строк вирішення господарським судом спору з дня одержання позовної заяви, господарський суд Рівненської області не має можливості відкласти розгляд справи.

У відповідності до пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України: господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вищенаведені обставини, позов слід залишити без розгляду.

У відповідності до частини 4 статті 81 Господарського процесуального кодексу України: після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 81, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Позовну заяву залишити без розгляду.

2.          Копію ухвали направити сторонам по справі.

Суддя