Справа № 114/2608/13-ц

УХВАЛА

05.02.2014року с. Роздольне

Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

Головуючого судді - Абеляшева О.В.,

при секретарі - Ігнат'євій Ю.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Роздольненського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батька з актового запису про народження дітей.

У судовому засіданні надійшло клопотання про призначення судово-біологічної медичної експертизи (експертизи ДНК) для встановлення факту батьківства.

Суд, враховуючи думку сторін по справі, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне призначити судово-біологічну медичну експертизу (експертизу ДНК), оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для вказаної справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та генетики.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Суд вважає за доцільне доручити проведення експертизи експертам Управління охорони здоров'я України та медичних катастроф Одеської обласної державної адміністрації Бюро судово-медичної експертизи ( пров. Валіховський, б. 4, м. Одеса, Україна, 65082).

Відповідно до ст. 144 Цивільного процесуального кодексу України суд попереджає про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-біологічну медичну експертизу (експертизу ДНК), на вирішення якої поставити питання:

Чи є ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Середній Майдан Надвірнянського району Івано - Франківської області, біологічним батьком дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, народжених ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою с. Палійове Біляївського району Одеської області?

Проведення експертизи доручити експертам Управління охорони здоров'я України та медичних катастроф Одеської обласної державної адміністрації Бюро судово-медичної експертизи (пров. Валіховський, б. 4, м. Одеса, 65082), попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Плату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Роз'яснити сторонам положення ст.146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі, згідно з якими у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Роздольненський районний суд АР Крим шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а особами які не були присутні в судовому засіданні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: