Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Ухвала
03.11.2008 |
Справа № 22-а-444/08 Попередній № справи 2-а-181/08 |
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Лядова Т.Р., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Абзатова Г.Г.) від 16.04.2008р. у справі № 2а-181/2008р.
за позовом ОСОБА_1(АДРЕСА_1; адреса для зв'язку: АДРЕСА_2)
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м.Євпаторії в Автономній Республіці Крим (вул. Караваєва 4, м.Євпаторія, 97414),
про визнання бездіяльності протиправною,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2008р., позовна заява ОСОБА_1до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю м.Євпаторії в Автономній Республіці Крим про визнання протиправною бездіяльності посадових осіб залишена без розгляду по підставах ст.155 ч.1 п.4 КАС України.
Не погодившись з постановою суду, ОСОБА_129.04.2008р. поштовим відправленням надіслала на адресу суду заяву про апеляційне оскарження та апеляційну скаргу, якої просить скасувати ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2008р.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 03.07.2008 року, ОСОБА_1. поновлений строк на апеляційне оскарження ухвали суду від 16.04.2008р.
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2008р.апеляційна скарга ОСОБА_1. залишена без розгляду, як така, що не відповідає вимогам ст.187 КАС України.
Строк для усунення зазначених недоліків ОСОБА_1. наданий до 25 жовтня 2008 року.
Разом з тим, до теперешнього часу позивач не усунула недоліки, зазначені в ухвалі суду.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Частиною 3 статті 189 КАС України передбачено застосування правил ст.108 зазначеного кодексу при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження та відповідності апеляційної скарги вимогам ст.187 цього кодексу.
З таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1на ухвалу Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 16.04.2008р. підлягає поверненню.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108; ст. 189; ст.205; ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИЛА:
Повернути ОСОБА_1апеляційну скаргу на ухвалу Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим від 16.04.08 у справі № 2-а-181/08.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Суддя підпис Т.Р.Лядова
З оригіналом згідно
Помічник судді К.В.Краєвська