Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/410/14-ц

Провадження № 2/116/574/14

04.02.2014 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді:Томащака А.С.,

при секретарі:Рігвава Б.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у фактичних шлюбних відносинах та є батьками - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача, щомісячно, аліменти у розмірі 1/3 частки всіх його доходів до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні частково визнав позовні вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини, не заперечуючи сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, посилаючись на те що він працевлаштований та має регулярній заробіток, разом с тим є пенсіонером за віком.

Матеріалами справи та дослідженими у судовому засіданні доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 15.07.1998 року Молодіжненською селищною радою Сімферопольського району АР Крим, відповідач є батьком неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №27), а матір'ю дитини є позивачка.

Судом встановлено, що дитина проживає з позивачкою і перебуває на її утриманні.

Правовідносини сторін регулюються статтями 180-183, Сімейного кодексу України.

Таким чином, оцінивши докази, враховуючи матеріальне становище відповідача та дитини, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, а саме: стягненню з відповідача на користь позивачки підлягають аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до повноліття дитини, у розмірі 1/3 частини|частки| всіх видів заробітку (доходу).

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач, як батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до статті 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідача судовий збір в доход|доход| держави у розмірі 243,60 грн.

Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, 180-183 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макаров Сахалінської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, який працює в Кримському агротехнологічному університету начальником охорони на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.01.2014 року та до повноліття дитини, у розмірі 1/3 частини|частки| всіх видів його заробітку (доходу), але|та| не менш 30 % (тридцяти відсотків) встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.С. Томащак