АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 22-ц/793/81/14

Придніпровський районний суд м.Черкас

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

10 січня 2014 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пальонний В. С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про захист права власності, вселення, усунення перешкод в користуванні майном та встановлення порядку користування майном, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2013 року відкрито провадження у справі.

На цю ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

В зв'язку з тим, що апеляційна скарга подана після закінчення строку на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення цього строку, ухвалою від 29 листопада 2013 року апеляційна скарга залишена без руху для звернення протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали до апеляційного суду з заявою про поновлення строків.

Проте, у вказаний строк ОСОБА_1 не подав заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням причин пропуску, які апелянт вважає поважними, а тому у відповідності з ч.3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 294 , 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23 серпня 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про захист права власності, вселення, усунення перешкод в користуванні майном та встановлення порядку користування майном.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя: В. С. Пальонний