ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"04" грудня 2008 р. Справа № 6/176
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Баранця О.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 6/176
за позовом: Закритого акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія", м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-Лал", смт. Новгородка Кіровоградської області
про стягнення 152639,34 грн.
Представники сторін:
від позивача - Заблодська Ю.М. , довіреність № б/н від 12.11.2008 року;
від відповідача - Малишев С.В. , довіреність № 02 від 02.09.2007 року;
ВСТАНОВИВ:
Закритим акціонерним товариством "Технологічна Аграрна Компанія" подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача 152639,34 грн., також суму сплаченого державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою від 13.11.2008 року розгляд справи відкладено на 04.12.2008 року. Відповідача зобов'язано надати документи, необхідні для повного та об'єктивного розгляду справи по суті.
У судовому засіданні представник закритого акціонерного товариства "Технологічна Аграрна Компанія" позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело-Лал" не погоджується з пред'явленими вимогами, вважає позов не обґрунтованим, а вимоги позивача такими, що не підлягають задоволенню. Відповідачем було повністю повернуто передплату позивачеві у розмірі 80000,00 грн. у зв'язку з неможливістю надати послуги по збиранню врожаю. Закритим акціонерним товариством "Технологічна Аграрна Компанія" не доведено ідентичності між ділянкою, на якій повинен був здійснити збирання врожаю відповідач та ділянкою, на якій проводив збирання врожаю контрагент позивача. Товариство з обмеженою відповідальністю "Джерело-Лал" вважає не доведеним факт понесення збитків позивачем. Вимоги щодо сплати процентів за користування кредитом також є безпідставними та необґрунтованими.
З огляду на наведене, у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази у справі.
Необхідність витребування нових доказів є підставою для відкладення розгляду справи згідно пункту 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
У зв'язку з неможливістю вирішення спору в даному судовому засіданні, враховуючи необхідність витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 23.12.2008 року о 15 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського 29, каб. 324.
3. Зобов'язати сторони у строк до 17.12.2008 року подати до суду:
ПОЗИВАЧУ: в письмовому вигляді пояснення на заперечення відповідача;
ВІДПОВІДАЧУ: докази неможливості забезпечити виконання умов договору № 24/05-33 від 24.05.2008 року.
4. Примірники ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя |
|
|
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованості по страхових внесках
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 6/176
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2018
- Дата етапу: 16.04.2018
- Номер:
- Опис: стягнення заборгованності
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 6/176
- Суд: Господарський суд Миколаївської області
- Суддя: Баранець О.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2003
- Дата етапу: 08.06.2004