УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04.02.2014 м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2013 року у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення у зв'язку з ново виявленими обставинами рішення Фастівського міського народного суду Київської області від 03 грудня 1991 року у цивільній справі за Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Апеляційного суду Київської області подана апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2013 року.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення, оскільки ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваної ухвали 27 грудня 2013 року, так як головуючий суддя перебував у додатковій відпустці.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе його поновити.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2013 року.

Суддя Апеляційного суду

Київської області: С.А. Голуб

№ провадження 22-ц/780/1190/14 Головуючий у І інст. Бутенко В.О.

Справа № 8/381/12/13 Доповідач у ІІ інст. Голуб