1 інстанція
Справа № 2-6544/11
4-с/763/75/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2013 року Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:
головуючого - судді Лугвіщик А.М.,
при секретарі Гуменюк К.П.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі Карпенко Надії Володимирівни,
ВСТАНОВИВ:
05 вересня 2013 року представник скаржника звернувся до суду із вказаною скаргою, в якій просив визнати дії державного виконавця неправомірними та скасувати постанову від 24.07.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі прийняти до виконання виконавчий лист, виданий на підставі заочного рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 13.04.2012 року по справі № 2-6544/11.
Представник скаржника у судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник Відділу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явився.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає скаргу такою, до підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 387 ЦПК України за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби у разі установлення обґрунтованості скарги суд постановляє ухвалу, якою визнає оскаржувані рішення;, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця чи іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або інший шляхом поновлює його порушені права чи свободи.
Судом установлено, що 15 березня 2013 року Гагарінським районним судом м. Севастополя видано виконавчий лист по справі № 2-6544/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» заборгованості у розмірі 767,27 грн. та ІТЗ у розмірі 30 грн.
24 липня 2013 року старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі Карпенко Н.В. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження, з підстав невідповідності виконавчого документу вимогам ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», а саме відсутності ідентифікаційного коду боржника.
Судом встановлено, що у виконавчому листі Гагарінського районного суду м. Севастополя № 2-6544/11 дійсно відсутній ідентифікаційний код боржника, однак це не є підставою для відмови у відкритті виконавчого провадження, оскільки за змістом п. 3 ч. 1 ст. 18 ЗУ України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються повне найменування або ім'я стягувача і боржника, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування, ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності, а також інші дані, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи, місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувана та боржника тощо.
Тобто ідентифікаційний код зазначається за його наявності, а державний виконавець, який є фахівцем в галузі права, неналежним чином давши оцінку вищевказаній нормі права та помилково вражаючи її імперативною, порушив вимоги ч. 6 зазначеного Закону.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 6 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що пред'явлена скарга підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 387 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» на дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі Карпенко Надії Володимирівни - задовольнити.
Визнати дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі Карпенко Надії Володимирівни - незаконними.
Постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі Карпенко Надії Володимирівни від 24 липня 2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-6544/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Севастопольгаз» заборгованості у розмірі 767,27 грн. та ІТЗ у розмірі 30 грн. - скасувати.
Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Гагарінського районного управління юстиції у м. Севастополі прийняти до виконання виконавчий лист Гагарінського районного суду м. Севастополя по справі № 2-6544/11.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Севастополя через Гагарінський районний суд м. Севастополя.
Суддя Гагарінського районного
суду м. Севастополя А.М.Лугвіщик
- Номер: 22-ц/785/7715/15
- Опис: Траутвах Е.С. - Рассоха С.Г. про розподіл спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-6544/11
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2015
- Дата етапу: 07.09.2915
- Номер: 6/754/369/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6544/11
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2016
- Дата етапу: 04.10.2016
- Номер: 2-зз/520/207/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6544/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 2-зз/520/208/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-6544/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 23.12.2016
- Номер: 6/759/447/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6544/11
- Суд: Святошинський районний суд міста Києва
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2017
- Дата етапу: 10.11.2017
- Номер: 6/201/60/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6544/11
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.01.2021
- Дата етапу: 16.01.2021
- Номер: 2/520/1059/14
- Опис: розподіл спільного майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6544/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2011
- Дата етапу: 29.09.2014
- Номер: 2/520/382/15
- Опис: поділ майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-6544/11
- Суд: Київський районний суд м. Одеси
- Суддя: Лугвіщик А.М.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2014
- Дата етапу: 06.08.2015