ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 січня 2014 року К/800/59264/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Олендер І.Я., перевіривши дотримання статей 17, 20, 210, 211, 212 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та відповідність вимогам статті 213 КАС України касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та постанову Путивльського районного суду Сумської області від 26 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року касаційну скаргу відповідача залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання ним ухвали про залишення касаційної скарги без руху, для усунення недоліків.

На виконання вказаної ухвали Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області подало до суду заяву про виправлення недоліків касаційної скарги та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Проте, у встановлений судом строк скаржник не повністю усунув недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі судді Вищого адміністративного суду України від 28 листопада 2013 року, а саме: не надав належні докази в підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, з яких вбачалася б дата направлення йому судом копії оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції (оригінал чи копію поштового конверту, в якому надійшла ухвала) та не вказав інших поважних підстав для поновлення строку на касаційне оскарження.

У встановлений судом строк скаржник недоліків касаційної скарги не усунув.

Відповідно до вимог абзацу 2 частини четвертої статті 214 КАС України якщо вказані особою підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області на ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2013 року та постанову Путивльського районного суду Сумської області від 26 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Путивльському районі Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України І.Я. Олендер

Суддя І.Я. Олендер