Судове рішення #3508727
12/50

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД
Кіровоградської області

УХВАЛА

"27" листопада 2008 р.                                                            Справа № 12/50


Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/50

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградобленерго",           м. Кіровоград  

до 1-го відповідача: Малого приватного підприємства "Мурай", м. Кіровоград

до 2-го відповідача: Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград     

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кіровоградської міської ради в особі Спеціалізованої інспекції, м. Кіровоград

про  стягнення 353497 грн. 20 коп.

Представники сторін:

від позивача - Даценко О.О., довіреність № 2874/07  від 06.06.08р.

від позивача - Григоренко В.В., довіреність № 2872/07 від 06.06.08р.

від 1-го відповідача - директор Мельниченко О.К., згідно статуту від 21.01.08р.

від 2-го відповідача - участі не брали

від третьої особи - участі не брали   

                                                 ВСТАНОВИВ:

Відкритим акціонерним товариством "Кіровоградобленерго" подано позов про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Мурай" на користь позивача суми понесених витрат по виносу КЛ-10 кВ та КЛ - 0,4 кВ  з-під плями забудови в сумі 353497 грн. 20 коп.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 08.08.08р. порушено провадження у справі та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи документи.

Ухвалою господарського суду від 30.09.08р. на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено Кіровоградську міську раду в особі Спеціалізованої інспекціїу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою суду від 12.11.08р. за ініціативою суду зазучено іншого відповідача - Кіровоградську міську раду.

В судовому засіданні 27.11.08р. представники позивача позовні вимоги повністю підтримали. Представник 1-го відповідача проти позову заперечив. Представник 2-го відповідача витребувані ухвалою суду документи не подав, позовні вимоги не заперечив, надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи, в зв"язку із його зайнятістю в іншому судовому засіданні у м. Дніпропетровськ. Представник третьої особи участі в судовому засіданні не брав.

Враховуючи клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю повторно витребувати від нього не подані документи, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


                                                  УХВАЛИВ:

1. Клопотання 2-го відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на 11.12.2008 року о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати до дня судового засідання подати:

2-му відповідачу: відзив на позовну заяву; докази направлення відзиву позивачу; документи на підтвердження можливих заперечень. У відзиві зазначити чи звертався відповідач І до відповідної інспекції Кіровоградської міської ради з проханням про надання дозволу на проведення земельних робіт по вул. Преображенській (ПМП "Мурай") при будівництві кафе; чи повідомлялось відповідачу І про існування кабельних ліній, які належать позивачу під час укладення договору оренди землі та під час укладення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 19.04.2004 року, укладеного між кіровоградською міською радою та ПП "Мурай".

Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

Примірники ухвали направити сторонам по справі та третій особі.


Суддя

 

Т. В. Макаренко


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація