ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
"27" листопада 2008 р. справа № 12/102(5/197)
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у судовому засіданні справу № 12/102(5/197)
за позовом: заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, м. Кіровоград
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство", м. Кіровоград
про розірвання договору оренди цілісного майнового комплексу, зобов'язання повернути орендоване майно,
Представники сторін:
від прокуратури - старший прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури області - Олаг О.С., посвідчення № 352;
від позивача - Таран М.В., довіреність № 60/17-у від 09.01.2008 року;
від відповідача - Кулик А.М., довіреність № 1539/21 від 21.04.2008 року;
від відповідача - Чернявський О.О., довіреність № 4345/21 від 10.12.2007 року;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 12.11.2007 року у справі № 5/197 у позові відмовлено, посилаючись на відсутність визначених законодавством підстав для розірвання договору, оскільки позивач не відмовлявся від договору в порядку, передбаченому ст.782 ЦК України.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2008 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 28.05.2008 року скасовано рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.11.2007 року та задоволено позов.
28.08.2008 року Верховним Судом України за касаційною скаргою TOB "Водне господарство" порушено касаційне провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 28.05.2008 року.
Постановою Верховного Суду України від 23.09.2008 року постанову Вищого господарського суду України від 28.05.2008 року, постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.02.2008 року та рішення господарського суду Кіровоградської області від 12.11.2007 року у справі № 5/197 скасовано. Справу №5/197 передано на новий розгляд до господарського суду Кіровоградської області.
Резолюцією голови господарського суду Кіровоградської області від 30.10.2008 року справу № 5/197 передано на новий розгляд судді Макаренко Т.В., яку ухвалою від 04.11.2008 року прийнято до свого провадження, присвоєно даній справі № 12/102(5/197), розгляд справи призначено на 27.11.2008 року на 10:00 год., від сторін витребувано докази необхідні для вирішення спору по суті. Явку повноважених представників сторін визнано обов'язковою.
Прокурор в судовому засіданні 27.11.2008 року надав суду пояснення.
У засіданні суду управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради подало клопотання від 27.11.2008 року № 2986/17-у про зупинення провадження в даній справі до остаточного завершення процедури реорганізації цього управління. Клопотання мотивовано тим, що згідно рішення Кіровоградської міської ради від 4 липня 2006 року № 52 "Про затвердження структури та чисельності виконавчих органів Кіровоградської міської ради" управління власності та приватизації комунального майна перебуває у стадії реорганізації шляхом приєднання до департаменту економіки та фінансів.
Господарський суд виходить з того, що відповідно до п. 5 зазначеного рішення міської ради від 4 липня 2006 року № 52 управління власності та приватизації комунального майна реорганізовано шляхом приєднання до департаменту економіки та фінансів. На виконання цього рішення створено комісію з припинення юридичної особи. Відповідно п. 7 зазначеного рішення міської ради з моменту утворення комісії до неї переходять повноваження щодо управління справами управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради та вчинення всіх дій з припинення діяльності, у тому числі, здійснення публікації в офіційних друкованих органах, виключення з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб, інвентаризації майна та складання передавального акта.
За правилами статті 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.2004 року № 755-IV, юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам – правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Також ст. 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Із положень ст. 107 ЦК України слідує, що комісія з припинення юридичної особи (ліквідаційна особа) після закінчення строку для пред'явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), які мають містити положення про правонаступництво щодо всіх зобов'язань юридичної особи, що припиняється, стосовно всіх її кредиторів та боржників. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення.
Як встановлено в судовому засіданні, процедура припинення юридичної особи – управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, на день розгляду справи не закінчена, вказане підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців серії АВ № 289155, відповідно до якого управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради станом на 10.11.2008 року знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Передавальний акт не складений.
Згідно розділу І Положення про департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради, у редакції рішення четвертої сесії п'ятого скликання Кіровоградської міської ради від 26 вересня 2006 року № 79, департамент економіки та фінансів Кіровоградської міської ради є правонаступником прав та обов'язків управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради відповідно до рішення Кіровоградської міської ради від 4 липня 2006 року № 52.
За вказаних обставин клопотання позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
До господарського суду 24.11.2008 року надійшло письмове пояснення б/н від 24.11.2008 року товариства з обмеженою відповідальністю "Водне господарство" в якому відповідач позов заперечив, мотивуючи тим, що заборгованість з орендної плати, яка встановлена договором оренди ЦМК, виникла не з вини підприємства, а саме внаслідок невиконання Орендодавцем положень та норм законодавства України у сфері водопостачання. Причиною утворення заборгованості підприємства є саме бездіяльність виконавчого комітету Кіровоградської міської ради щодо затвердження економічно обґрунтованих розмірів тарифів на послуги з водопостачання та водовідведення. Таким чином, посилаючись на ч. 2 ст. 612 Цивільного кодексу України відповідач вважає, що прострочення боржника на настає, якщо зобов'язання не може бути виконане внаслідок прострочення кредитора.
Враховуючи викладене, відповідно до пункту 3 частини 2 статті 79 Господарського процесуального кодексу України для заміни позивача його правонаступником внаслідок реорганізації управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження в справі № 12/102(5/197) зупинити для заміни позивача його правонаступником внаслідок реорганізації управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради шляхом приєднання до департаменту економіки та фінансів Кіровоградської міської ради.
2. Зобов'язати прокуратуру м. Кіровограда та позивача, управління справами якого перейшло до комісії з припинення виконавчих органів, що реорганізуються, після завершення процедури реорганізації подати суду докази вчинення всіх дій з припинення діяльності управління власності та приватизації комунального майна як юридичної особи, у тому числі передавальний акт, затверджений органом, який прийняв рішення про припинення, докази внесення до єдиного державного реєстру запису про припинення управління як юридичної особи та докази переходу його прав та обов'язків до департаменту економіки та фінансів міської ради.
3. Примірники ухвали надіслати прокурору Кіровоградської області та сторонам у справі.
Суддя Т.В. Макаренко