Справа № 106/4883/13-ц

Провадження № 2/106/56/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( Вступна та резолютивна частини )

29 січня 2014 року Євпаторійській міський суд Автономної Республіки Крим

в складі:

головуючого судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря Куртусманової Д.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10, 11,57-61,209, 212,213,214,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Визнати інформацію, що розповсюджена ОСОБА_2 відносно ОСОБА_1 в апеляційній скарзі від 29.04.2013 року, мережі Інтернет на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_2 на сторінці: ІНФОРМАЦІЯ_6, а саме:"…лжедоносчика и лжесвидетеля ОСОБА_1, … б/Зэка ОСОБА_1, …Закон, суд присвоил ОСОБА_1 статус лжедоносчика, лжесвидетеля, Афериста, Вора бюджетных средств, …бывшего Зэка, … б/Зэка, наводчика ОСОБА_1, … зэку ОСОБА_1, … б/Зэком ОСОБА_1, … б/Зэк ОСОБА_1, … Закон, суд присвоил ОСОБА_1 статус Афериста, Кидало, Вора, лжедоносчика, лжесвидетеля, в очередной раз короновали ОСОБА_1, присвоили ему статус Вора в законе … лжедоносчика, лжесвидетеля, Афериста и Вора в законе ОСОБА_1, … подтвердил ОСОБА_1 статус Вора … ОСОБА_1 лжедоносчик и лжесвидетель", а також інформацію відносно ОСОБА_1, а саме: "б/Зэка ОСОБА_1 … преступное обогащение б/Зэка, наводчика ОСОБА_1 … б/Зэка ОСОБА_1 … б/Зэка, Афериста и Вора … б/Зэка, Афериста и Вора ОСОБА_1 … б/Зэк ОСОБА_1, … наводчика, б/Зэка", в статті "ІНФОРМАЦІЯ_4", з ІНФОРМАЦІЯ_5 року по теперішній час, на сайті: ІНФОРМАЦІЯ_2 на сторінках: ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ІНФОРМАЦІЯ_3», такою, що викладена в брутальній, образливій і принизливій формі, та зобов'язати ОСОБА_2 вилучити вказану інформацію з власного сайту ІНФОРМАЦІЯ_2, з вебсторінок ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_3».

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З повним текстом рішення суду сторони можуть ознайомитися через п'ять днів, з дня його проголошення

СУДДЯ Т.В.РУЖИЦЬКА