Справа № 119/3571/13-ц

2-во /119/2/14

УХВАЛА

31 січня 2014 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Теодосія» про виправлення описки в рішенні Феодосійського міського суду АР Крим від 16 липня 2013 року та внесення ІПН боржника,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Теодосія» звернулось до суду з заявою про виправлення описки та внесення ІПН боржника в рішення Феодосійського міського суду АР Крим від 16 липня 2013 року року по цивільній справі № 119/3571/13-ц 2/119/1751/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання.

Заява мотивована тим, що при поданні позовної заяви позивачем було допущено помилку в написанні прізвища відповідача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», відповідна помилка міститься також і в рішенні суду по справі, також в рішенні по справі відсутні відомості про ІПН відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні Феодосійського міського суду АР Крим від 16 липня 2013 року по цивільній справі № 119/3571/13-ц 2/119/1751/13 невірно зазначено прізвище відповідача: «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1». На зазначене вказують відомості, що містяться в особовому рахунку відповідача (а.с. 6). Відповідні внесення підлягають внесенню в текст рішення по справі.

Водночас суд доходить висновку про відмову в задоволенні заяви в частині внесення відомостей про ІПН відповідача до тексту рішення по справі, оскільки, відповідно до ст. 215 ЦПК України, таке зазначення не є обов'зковим.

Керуючись ст. 215, 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Феодосійського міського суду АР Крим від 16 липня 2013 року по цивільній справі № 119/3571/13-ц 2/119/1751/13 за позовом Приватного акціонерного товариства "Теодосія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання та зазначити в тексті рішення суду по справі прізвище відповідача «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд шляхом подання на протязі 5 днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: