Провадження № 1-кп/123/131/2014

Справа № 123/1017/14-к

У Х В А Л А

03.02.2014 року м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого - судді Можелянського В.А.,

при секретарі - Донських О.О.,

за участю прокурора - Марченка А.О.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201401040000019, внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування 02 січня 2014 року, що надійшов 28 січня 2014 року з прокуратури Київського району м. Сімферополя за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, якому обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці до 16 березня 2014 року,

в с т а н о в и в :

28 січня 2014 року до Київського районного суду м. Сімферополя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1201401040000019, внесений до Єдиного реєстру досудового розслідування 02 січня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які вважали за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду за наступних підстав.

Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Київському районному суду м. Сімферополя.

16 січня 2014 року обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на два місяці до 16 березня 2014 року з покладанням обов'язків прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із м. Сімферополя без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання слідчому у кримінальній справі свій паспорт для виїзду за кордон.

Угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості або угода про примирення між потерпілим та обвинуваченим в порядку, передбаченому ст. ст. 468-475 КПК України - не укладалися.

Підстави для закриття, зупинення кримінального провадження, передбачені п. 4-8 ч. 1, ч. 2 ст. 284, ст. 335 КПК України - відсутні.

Підстав для повернення обвинувального акту прокурору внаслідок не відповідності вимогам ст. ст. 291, 292 КПК України - не встановлено.

Клопотань про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, про витребування певних речей чи документів від учасників судового провадження не надходило.

Враховуючи, що в ході підготовчого судового засідання від учасників судового провадження не надійшло клопотань про обрання, зміну чи скасування щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 у вигляді особистого зобов'язання вважається продовженим.

За таких обставин суд вважає підготовку до судового розгляду закінченою, та призначає судовий розгляд у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 177, 178, 182, 194, 369-372 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України, до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2014 року о 10 годині 30 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Сімферополя.

Продовжити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання з покладанням обов'язків прибувати за викликом до суду за першою вимогою; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Строк, на який покладено вищевказані обов'язки, визначити на два місяці, тобто до 16 березня 2014 року.

Обвинуваченому ОСОБА_1 письмово під розпис повідомити покладені на нього обов'язки та роз'яснити, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов'язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.

У судове засідання викликати прокурора, захисника, обвинуваченого, потерпілого, свідків, згідно списку, наданого прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Можелянський В. А.