Судове рішення #35069235

Справа № 119/10011/13-ц

2/119/508/14



РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ



30 січня 2014 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

при секретарі Маричевій С. В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з теплопостачання,-


В С Т А Н О В И В :


Орендне підприємство "Кримтеплокомуненерго" в особі Феодосійської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 1807 грн. 81 коп. Позов обґрунтовано тим, що позивач є виробником і централізованим постачальником теплової енергії на потреби населення, у тому числі здійснює постачання теплової енергії на адресу АДРЕСА_1 де проживає відповідач, який користується послугами теплопостачання для обігріву житлового приміщення, проте у період з 01.01.1998 року по 01.01.2011 року в повному обсязі не оплачує надані послуги, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 1807 грн. 81 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що в квартирі АДРЕСА_1 вона не проживає та ніколи не проживала, власником зазначеної квартири не є, зареєстрована за іншою адресою, надала суду на огляд паспорт з відміткою про реєстрацію в квартирі за адресою АДРЕСА_2 з 12.08.1977 р, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с. 16зв).

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про відмову в задоволенні позову з огляду на наступне.

Згідно до ст.ст.10,11,60 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами, які беруть участь у справі і інших осіб, доказів.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 7 "Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992, ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову

енергію.

Таким чином, споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 з 12.08.1977, що підтверджується копією паспорту відповідача (а.с. 16). Належних та допустимих доказів проживання її в квартирі за адресою АДРЕСА_1, споживання нею теплової енергії за вказаною адресою або того, що вона є власником (співвласником) вказаної квартири, позивачем не надано, що є підставою для відмови в задоволенні позову.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 19 Закону України «Про теплопостачання», ст. 526, 901 ЦК України, ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд-


В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя /підпис/


З оригіналом згідно:


Суддя: Секретар:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація