Судове рішення #35068803

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА


30.01.2014 Справа № 5021/1783/12


Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,

при секретарі Гребенюк С.В.,


за участю представників сторін:

кредиторів - не з'явився,

ліквідатор - Курбанов Н.В.


розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/1783/12


за заявою кредитора - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумський м'ясопродуктовий комплекс" (м. Суми, вул. Гагаріна, 2, ід. код 36550406)

про банкрутство, -


встановив:

У жовтні 2013 року до господарського суду звернувся ліквідатор ТОВ «Сумський м'ясопродуктовий комплекс» арбітражний керуючий Курбанов Н.В. з клопотанням про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2013 року вказане клопотання було призначено до розгляду в судове засідання на 29.10.2013 року, зобов'язано кредиторів подати суду відзиви на клопотання.

На виконання вимог ухвали від 21.10.2013 року УПФУ в м. Сумах направило суду відгук № 29806/13-10 від 28.10.2013 року на клопотання, відповідно до якого не заперечує проти його задоволення.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2013 року розгляд клопотання ліквідатора було відкладено на 17.12.2013 року.

В грудні 2013 року до господарського суду ліквідатор звернувся з клопотанням № 02-01/268 від 12.12.2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Ухвалою господарського суду від 17.12.2013 року розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури було призначено, а розгляд клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг було відкладено на 30.01.2014 року, зобов'язано кредиторів надати суду відзиви на клопотання про продовження строку ліквідпроцедури по справі.

В судовому засіданні ліквідатор підтримав подані клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши ліквідатора, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду від 29.11.2012 року було порушено провадження у справі.

Постановою господарського суду від 18.12.2012 року боржника було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Курбанова Н.В.

В грудні 2013 року до господарського суду ліквідатор звернувся з клопотанням № 02-01/268 від 12.12.2013 року про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 місяців.

Подане клопотання ліквідатор обґрунтовує тим, що на даний час проводиться робота по підготовці аукціону з продажу майна банкрута у вигляді цілісного майнового комплексу, що потребує тривалого часу.

Крім того, ліквідатор вказав, що ним проводиться робота по відновленню правовстановлюючих документі на нерухомість банкрута.

Згідно з частиною 2 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до частини 1 статті 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс , до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавцем передбачено, що подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється на момент завершення ліквідаційної процедури, визначено обов'язковий перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із звітом ліквідатора та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури та за участі кредиторів (комітету кредиторів).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора підлягає задоволенню, а ліквідаційна процедуру банкрута підлягає продовженню на шість місяців.


Щодо клопотання ліквідатора про затвердження розміру оплати послуг ліквідатора, господарський суд зазначає наступне.

Ліквідатор просить суд затвердити розмір оплати послуг ліквідатора ТОВ «Сумський м'ясопродуктовий комплекс» в розмірі двох мінімальних розмірів заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, починаючи з 18.12.2012 року.

Відповідно до ч. 10-14 статті 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом.

Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Провадження у даній справі здійснюється з урахуванням особливостей передбачених статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка регламентує спрощену процедуру банкрутства і не передбачає створення комітету кредиторів.

За відсутності комітету кредиторів звіт арбітражного керуючого про оплату його послуг повинен затверджуватися в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури або в окремому судовому засіданні. При цьому суд повинен вирішити питання про затвердження витрат на оплату послуг ліквідатора та проведення ліквідаційної процедури у справі про банкрутство.

Враховуючи, що надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого (ліквідатора) відбувається на платній основі, то послуги ліквідатора повинні бути затверджені та оплачені у будь - якому випадку, незалежно від порядку провадження у справі (загального чи спрощеного).

Зазначена правова позиція узгоджується з позицією Вищого господарського суду України, що викладена у постанові від 31.01.2013р. у справі 5021/2299/2011.

Відтак, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора та затвердження оплати його послуг у мінімальному розмірі передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Керуючись статтями, 3-1, 22, 24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла до набрання чинності 19.01.2013р. змін внесених Законом України №4212-VI від 22.12.2011р.), статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -


ухвалив:

1. Клопотання ліквідатора Курбанова Н.В. про затвердження розміру оплати послуг - задовольнити.

2. Затвердити оплату послуг ліквідатора Курбанова Н.В. у даній справі у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ліквідатором своїх повноважень.

3. Клопотання ліквідатора Курбанова Н.В. про продовження строку ліквідаційної процедури у даній справі - задовольнити.

4. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «Сумський м'ясопродуктовий комплекс» на шість місяців до 18 червня 2014 року.

5. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.



Суддя Н.О.Спиридонова




Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація