Судове рішення #35067263


Справа № 121/5486/12

6/119/68/14


УХВАЛА


31 січня 2014 року

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Мурзенка М. В.,

при секретарі Маричевій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції про внесення виправлень до судового наказу,-


В С Т А Н О В И В :


Феодосійської об'єднана державна податкова інспекція звернулась до суду з заявою про приведення судового наказу по цивільній справі № 121/5486/12 2-н/119/343/12 від 18.06.2012 р. про стягнення державного мита (судового збору) у розмірі 105 грн. 20 коп. на користь держави у відповідність до вимог п. 3 ч.1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження». Заява мотивована тим, що в матеріалах, відправлених для виконання, відсутні дані боржника, що унеможливлює звернення для примусового виконання.

В судове засідання представник заявника та боржник не з'явились. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що судовим наказом виданним Феодосійським міським судом АР Крим з боржника ОСОБА_1 стягнуто судовий збір в дохід держави у розмірі 105 грн. 20 коп.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"

Згідно ст.18 Закону України „Про виконавче провадження", виконавчий документ має містити індивідуальний податковий номер боржника, а у разі його відсутності-- серію та номер паспорту.

З довідки Міністерства доходів та зборів вбачається що ОСОБА_1 у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків не зареєстрована, відомості про серію та номер паспорту відсутні, внаслідок чого заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-


У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відмовити.


Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, або протягом 5 днів з дня отримання її копії у разі якщо ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує.


Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:


Суддя: Секретар:


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація