Судове рішення #3506249
В25/5088-08


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

24.11.08р.

№ В25/5088-08


Суддя Чередко А.Є., розглянувши матеріали

за позовом  В.о. прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами управління архітектури та містобудування Виконавчого комітету Одеської міської ради, м. Одеса 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Міропласт", м. Дніпропетровськ 

про стягнення 560,77 грн.


ВСТАНОВИВ:


В.о. прокурора Суворовського району м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах Бюро естетики міського середовища та зовнішньої реклами управління архітектури та містобудування Виконавчого комітету Одеської міської ради до ТОВ "Міропласт" про стягнення з остнаннього на користь позивача плати за тимчасове користування місцем для розташування рекламного засобу без відповідного дозволу у розмірі 560,77 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.10.2008р. позовні матеріали Прокурора направлені за підсудністю до господарського суду Дніпропетровської області.

Між тим, з огляду на підстави пред'явлення позову, а також приписи ст.ст. 2,3,17,104 Кодексу адміністративного судочинства України спірні правовідносини є публічно-правовими, а позивач як орган місцевого самоврядування, якому законом делеговані повноваження здійснення владних управлінських функцій у сфері регулювання діяльності з розміщення зовнішньої реклами є суб'єктом владних повноважень у спірних правовідносинах, тому справа відноситься до компетенції адміністративних судів.

Згідно з ст. 12 ГПК України, господарським судам не підвідомчі спори, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції адміністративних судів.

Окрім того, прокурором не наведено обставин та доказів щодо наявності у позивача у справі статусу юридичної особи, що також унеможливлює розгляд справи господарським судом в силу ст.ст. 1,21 ГПК України.

Наведене є підставою для відмови у прийнятті позовної заяви Прокурора згідно з п. 1 ч. 1 ст. 62 ГПК України, оскільки остання не підлягає розгляду в господарських судах України.

 Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд


УХВАЛИВ:


У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали повернути прокурору.


Суддя


А.Є. Чередко


 



 

 



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація