Справа № 261/7/14-ц

Провадження № 2/261/420/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 30 січня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецьк в складі

- головуючого судді Владимирської І.М.

- при секретарі Шашковій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьк, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій вказала, що з 21 вересня 2012 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В теперішній час сім"я розпалась, спільно подружжя не мешкає. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Відповідач працює, але матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність. На позовних вимогах наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги позивача визнав в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 21 вересня 2012 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецьку (а.с.4) ОСОБА_2 та ОСОБА_4 21 вересня 2012 р. одружились.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_2 від 16 травня 2013 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції у м. Донецьку (а.с. 5) ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьком зареєстрований ОСОБА_2.

Згідно довідки комітету мікрорайону «Шахта Трудівська» в Петровському районі м. Донецька від 25.09.2013 р. (а.с. 6) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом зі своєю матір"ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

. В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 працює у ПАТ «Укртелеком» та отримує заробітну плату.

Згідно зі ст.181 СК України, рішенням суду, кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері чи батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров"я та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідач має неповнолітню дитину, працездатний і має змогу виплачувати аліменти на утримання дитини.

Суд вважає, що слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у частковому співвідношенні до його доходу, у розмірі ? частини всіх видів доходів.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позов про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.213-214, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця м. Донецька, починаючи з 13 січня 2014 року аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом 10днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.М. Владимирська