ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
УХВАЛА
09.12.2008 | Справа №2-21/15687-2007А |
09 грудня 2008 р. о 10 годині 50 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі
Головуючого – судді Чонгової С.І.
при секретарі судового засідання Останіної В.С.
розглянута адміністративна справа № 2-21/15687-2007А
за позовом Відритого акціонерного товариства «Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328», 95000, м. Сімферополь, а/с 11198, 98600, м. Ялта, вул. Південнобережне шосе, б. 38.
До відповідача Державної податкової інспекції у м. Ялта , 98600, м. Ялта, вул. Васильєва, 16
про скасування податкових повідомлень-рішень.
У судовому засіданні приймали участь представники:
Позивач не з’явився;
Відповідач не з’явився.
Сутність спору: Позивач – Відрите акціонерне товариство «Ялтинське автотранспортне підприємство № 14328», м. Ялта, звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача - Державної податкової інспекції у м. Ялта АР Крим, м. Ялта, у якому просить скасувати податкові повідомлення-рішення від 27.04.2007 р. № 0001192301/0, № 0001172301/0, № 0001152301/0, № 0000831701/0, № 0001162301/0 та рішення про застосування штрафних фінансових санкцій від 27.04.2007 р. № 0001202301/0.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 29.10.2007 р. позовну заяву було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Іщенко Г.М. Справі привласнено № 2-23/15687-2007А.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 14.01.2008 р. провадження по справі було зупинено у зв’язку з призначенням судово-бухгалтерської експертизи, проведення якої було доручено ТОВ «Кримське експертне бюро».
Згідно ухвали заступника Голови Господарського суду АР Крим від 14.04.2008 р. до розгляду справи № 2-23/15687-2007А замість судді Господарського суду АР Крим Іщенко Г.М. залучено суддю Господарського суду АР Крим Чонгову С.І., справі привласнено номер № 2-21/15687-2007А.
08.08.2008 р. до Господарського суду АР Крим від ТОВ «Кримське експертне бюро» надійшов висновок судово–бухгалтерської експертизи № 09/08 від 04.08.2008 р.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 26 вересня 2008 р. справу було прийнято до провадження суддею Господарського суду АР Крим Чонговою С.І., провадження по справі було поновлено та справу призначено до слухання на 28.10.2008 р. У зв’язку з неявкою у засідання суду 28.10.2008 р. позивача, слухання по справі було відкладено на 20.11.2008 р.
У засідання суду 20.11.2008 р. представник позивача не з’явився, про день слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв’язку з чим слухання по справі було відкладено на 09.12.2008 р.
Представник позивача у судове засідання 09.12.2008 р. втретє не з’явився, про день розгляду справи був повідомлений належним чином замовленою кореспонденцією з повідомленням, про причини неявки суд не повідомив. Документи, витребувані судом, не надав.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився.
Провадження по справі здійснювалось відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Позивач втретє не прибув у засідання суду, про причини неявки суд не повідомив.
При таких обставинах, керуючись ст. ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без розгляду
Ухвалу може бути оскаржено у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 157 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів.
Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.