Справа № 2-461/2008 року

                      Р І Ш Е Н Н Я                                                                                                                                       ІМЕНЕМ             УКРАЇНИ

      28 липня 2008 року

               

           

    Білопільський районний суд Сумської області

    в складі головуючого судді             Ясинок М.М.

                народних засідателів            Пєшкової О.М.

                                                                         Табаченко В.І.

             за участю секретаря                 Терещенко О.В

                розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1  в інтересах ОСОБА_2  до ОСОБА_3   про позбавлення батьківських прав, та призначення опікуном.

.

                    В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1 . звернулася до суду з позовом про позбавлення батьківських прав своєї доньки ОСОБА_3  відносно  її доньки ,а онуки позивачки ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мотивуючи свій позов в слідуючий спосіб.

      ОСОБА_3 . ,не дивлячись на неодноразове лікування від алкоголізму продовжує зловживати спиртними напоями ,веде бродячий спосіб життя,вихованням і утриманням доньки не займається.Від дня свого народження ОСОБА_2  знаходиться на вихованні і утриманні позивачки.Остання просить позбавити ОСОБА_3 . батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2 ,призначивши її опікуном відносно своєї онуки.

      Відповідачка в судове засідання не з,явилася,хоча і була повідомлена про час і місце розгляду справи.

       Представник органу опіки і піклування направив до суду заяву,в якій просить слухати справу в їхній відсутності,підтримуючи позов ОСОБА_1 .

       Суд ,вислухавши пояснення позивачки,проаналізувавши наявні докази,приходить до висновку,про те,що заявлений позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд приходить зі слідуючого.Як вбачається з довідки № 215 від 29.08.2005 р. /а.с.11/     ОСОБА_3 . пройшла курс лікування від алкогольної залежності.Остання є матір,ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Як вбачається з довідки Директора Білопільської школи інтернату, відповідачка ні разу не з,являлася до школи,навчанням дитини не цікавилась.Згідно висновку органу опіки і піклування ./а.с.5/ ОСОБА_3  зловживає спиртними напоями,веде бродячий спосіб життя,тому орган опіки і піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав   ОСОБА_3 .    відносно малолітньої доньки ОСОБА_2  і цим захистити інтереси дитини,призначивши опікуном її бабусю ОСОБА_1 .

       Остання ,відповідно до  акту обстеження житлових умов /а.с.9/    має всі необхідні засоби до проживання і утримання малолітньої онуки ОСОБА_2 . Вона працює на Південнй звалізниці ,позитивно характеризується за місцем своєї роботи /а.с.10/.

При таких обставинах є всі підстави для задоволення позову.

    Керуючись ст. 164, 184 СК України , ст. 209, 212,213, 215 ЦПК України суд,

                    В ИР І Ш И В:

   

    Позбавити   ОСОБА_3  батьківських прав  відносно її доньки ОСОБА_2   ІНФОРМАЦІЯ_1 .

             Призначити опікуном відносно малолітньої ОСОБА_2  її бабусю ОСОБА_1 .

                  Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі заяви в 10-ти денний строк до Білопільського райсуду  про апеляційне оскарження даного рішення   і з цього часу надається 20-ть днів для складання і подання апеляції до Білопільського районного суду.

    Суддя                                     підпис

           Народні засідателі:                                                                           1.

                                                                                                                       2.