ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"13" січня 2014 р. Справа № 922/4906/13-г
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Плужник О.В.
розглянувши апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1, м. Харків (вх.№ 57 Х/3) на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2013 про відмову у прийнятті позовної заяви та ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2013 про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали від 28.11.2013 по справі № 922/4906/13-г
за позовом ФОП ОСОБА_1, м. Харків
до Державної податкової інспекції в Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів і зборів України, м. Харків
про відшкодування шкоди
ВСТАНОВИЛА:
10.01.2014 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 28.11.2013 про відмову у прийнятті позовної заяви по справі № 922/4906/13-г та ухвалу господарського суду Харківської області від 23.12.2013 про відмову в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали від 28.11.2013 у даній справі, в яких скаржник просить зазначені ухвали скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно положень ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 8 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно Закону України "Про державний бюджет України на 2013 р." від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013 р. встановлений в розмірі 1147,00 грн., в зв'язку з чим, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 573,50 грн.
При цьому, в наданій до суду апеляційній скарзі ФОП ОСОБА_1 посилається на п. 2 п.п. 13 ст. 3 Закону України "Про судовий збір", яким передбачено, що судовий збір не справляється за подання позовної заяви про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їх посадовою або службовою особою, а так само незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури або суду. У зв'язку з чим, скаржник вважає, що судовий збір ним в цьому випадку не сплачується.
Однак, вказана норма закону стосується звернення до господарського суду саме з позовною заявою про відшкодування шкоди, заподіяної особі незаконними діями та рішеннями органу державної влади, в той час, як положення підпункту 8 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", визначають, що судовий збір справляється за подання апеляційної скарги на будь-яку ухвалу господарського суду, у тому числі ухвалу господарського суду про відмову у прийнятті позовної заяви, а також ухвалу, прийняту в порядку ст. 89 ГПК України.
Вказане відповідає правовій позиції, викладеній в п. 2.16. Постанови Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013, в якому зазначено, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, - незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали. Виняток з цього правила наведено в абзаці третьому підпункту 2.1 пункту 2 даної постанови.
У зв'язку з цим, колегія суддів вважає безпідставним посилання заявника на наявність підстав щодо несплати останнім судового збору на підставі п.13 ч.2 ст. 3 Закону України "Про судовий збір".
Таким чином, колегія суддів вважає, що заявник під час звернення з апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції у відповідності до ст. 94 ГПК України повинен був надати суду докази сплати судового збору в установленому чинним законодавством порядку та розмірі, оскільки ФОП ОСОБА_1 не довів правових підстав для його звільнення від оплати судового збору.
Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
УХВАЛИЛА:
Повернути апеляційну скаргу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, м. Харків.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 3 частини 1 ст. 97 ГПК, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк., з яких апеляційна скарга на 2 арк., оригінал супровідного лита від 30.12.2013 до ДПІ у Київському районі м. Харкова на 1 арк., заява про поновлення строку на апеляційне оскарження на 1 арк.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Барбашова С.В.
Суддя Плужник О.В.
- Номер:
- Опис: відшкодування 12942,58 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/4906/13-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Істоміна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер:
- Опис: відшкодування 12942,58 грн.
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/4906/13-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Істоміна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.07.2015
- Дата етапу: 20.07.2015
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/4906/13-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Істоміна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.02.2016
- Дата етапу: 09.03.2016
- Номер:
- Опис: стягнення коштів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 922/4906/13-г
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Істоміна О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.08.2016
- Дата етапу: 05.09.2016