ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2014 рокуСправа №801/739/14

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Кушнова А.О., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим

до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції; Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Зернова Компанія"

про скасування державної реєстрації;

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим до Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції; Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Зернова Компанія" про скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Зернова Компанія", вчиненої Реєстраційною службою Суворовського районного управління юстиції, що стосуються зміни місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Зернова Компанія".

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України, у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення пункту 3 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві не зазначено номер засобу зв'язку відповідача-1 (Реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції) та третьої особи (Реєстраційної служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим), адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В порушення пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві не зазначено змісту позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо кожного з відповідачів.

Частиною 2 ст. 106 КАС України встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

На підтвердження обставин, викладених у позовній заяві, позивачем не надані докази (не зазначено причин неможливості надання таких доказів): докази наявності публічно-правового спору - а саме: докази державної реєстрації змін до установчих документів та вчинення таких дій саме Реєстраційною службою Суворовського районного управління юстиції (відповідні відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська Зернова Компанія".); докази знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Зернова Компанія" на податковому обліку у позивача (взяття на податковий облік); докази на підтвердження податкової адреси, за якою перевірялося місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Зернова Компанія".

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків

Керуючись ст.ст. 106, 108 суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до усунути вказані недоліки, а саме:

- зазначити позовні вимоги відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України до кожного з відповідачів;

- надати докази державної реєстрації змін до установчих документів та вчинення таких дій саме Реєстраційною службою Суворовського районного управління юстиції (відповідні відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про Товариство з обмеженою відповідальністю "Таврійська Зернова Компанія"); докази взяття на податковий облік Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Зернова Компанія";

- докази на підтвердження податкової адреси, за якою перевірялося місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Таврійська Зернова Компанія".

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/739/14 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя підпис Кушнова А.О.