КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"28" січня 2014 р. Справа №Б13/115-12

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Доманської М.Л.

Копитової О.С.

за участю представників:

від апелянта: Шалієвський О.С. - представник за дорученням № 06/01 від 02.01.2014 року;

від ініціюючого кредитора: не з'явились;

від боржника: Короткий Є.В. - представник за дорученням № 1 від 09.01.2014 року;

від Міністерства оборони України: Кривошея Д.А. - представник за дорученням № 220/501/д від 29.10.2013 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на ухвалу господарського суду Київської області від 16.12.2013 року у справі № Б3/115-12 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою приватного підприємства "Пітик", м. Бершадь

до державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг", м. Біла Церква

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.12.2013 року у справі № Б3/115-12 (суддя Наріжний С.Ю.) виправлено описку у резолютивній частині ухвали господарського суду Київської області від 02.12.2013 року у справі № Б3/115-12, викладено пункт 1 даної ухвали у наступній редакції "Зобовязати відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області зняти арешт з наступних рахунків Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг": р/р № 26047020117714, МФО 331100 в ПAT "АКБ Банк" (соціальний рахунок), р/р № 26045010112359, МФО 300023 в ПАТ "Укрсоцбанк" (чорнобильський рахунок), № 26002010117714, МФО 331100 в ПАТ "АКБ Банк"". Доповнено резолютивну частину ухвали господарського суду Київської області від 02.12.2013 року у справі № Б3/115-12 додатковими пунктами:

"Дата набрання чинності ухвалою 02.12.2013 року;

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - 03.12.2014 року.

Дана ухвала виконується в порядку, встановленому для виконання судових рішень, та відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом."

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 16.12.2013.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2014 року було поновлено строк на подання апеляційної скарги і прийнято до провадження апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві на ухвалу господарського суду Київської області від 16.12.2013 року у справі № Б3/115-12 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.01.2014 року.

В судовому засіданні 28.01.2014 року представник Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві підтримав вимоги апеляційної скарги з підстав, викладених в ній.

Представник боржника заперечив вимоги апеляційної скарги та просив суд ухвалу місцевого господарського суду залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення.

Представник Міністерства оборони України вирішення даного питання залишив на розсуд суду.

В судовому засіданні 28.01.2014 року представник апелянта звернувся з клопотанням про продовження строку розгляду скарги у відповідності до ст. ст. 69, 102 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно зі ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

В ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні 28.01.2014 року було оголошено перерву в розгляді апеляційної скарги відповідно до ст. 77 Господарського кодексу України до 11.02.2014 року.

Оскільки, розгляд справи можливо перенести лише поза межами строку, передбаченого статтею 102 Господарського процесуального кодексу України, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин, які мають значення для справи, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання представника апелянта, а саме Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 69, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду справи № Б13/115-12 відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді М.Л. Доманська

О.С. Копитова