ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "21" грудня 2006 р.                                                             Справа № 6/328

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді: Баранець О.М., розглянувши матеріали справи  № 6/328

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства з іноземними інвестиціями "Кіровоград-Нафта", м. Кіровоград  

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                            м. Кіровоград     

про визнання нечинним акта  

Представники

від позивача - Онойченко Т.О., довіреність № б/н від 20.11.2006 року;

від позивача - Добровольська М.М., довіреність № б/н від  20.11.2006 року;

від позивача - Антоненко В.В., довіреність № б/н від 15.11.2006 року;

від відповідача - Панфілов О.Г., довіреність № 131 від 19.04.2006 року;

від відповідача - Тертичний С.В., довіреність № 57 від 20.11.2006 року.

Подано позовну заяву про  визнання нечинним  податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Кіровограді № 0000552310/0 від 26.04.2006 року про визнання податкового зобов'язання з податку на прибуток  у розмірі 22767327,00 грн., штрафної санкції у розмірі 22767327,00 грн. на загальну суму 45534654,00 грн.

Ухвалою господарського суду про відкриття провадження у справі від 31.10.06 р., розгляд позовної заяви призначено у попередньому судовому засіданні на 21.11.06 р. о 11:40 год.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2006 року було відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 07.12.2006 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою господарського суду від 07.12.2006 року було відкладено розгляд справи  у попередньому судовому засіданні на 21.12.2006 року о 16:00 год.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив суду клопотання  про   зупинити провадження у справі 6/328 до 23.01.2007 року, у зв'язку з ненаданням суду обґрунтованого розрахунку основного платежу та фінансових санкцій в зв"язку із знаходженням працівника відповідача, який здійснював перевірку, у відрядженні.

Представник позивача  не заперечує щодо  клопотання  відповідача  про зупинення провадження у справі 6/328.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну встановленого судом.

Господарський суд задовольняє клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 6/328 до 23.01.2007 року, оскільки відповідачем  будуть подані додаткові докази, які мають значення для вирішення  справи № 6/328 по суті.

Керуючись  п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. ст. 160, 165  Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

    

                                               П О С Т А Н О В И В:

1 Зупинити провадження у справі 6/328 до 23.01.2007 року.

2. Копію ухвали направити сторонам.

3. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

           Суддя                                                                                                   Баранець О.М.