ГОСПОДАРСЬКИЙ  С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

 "21" грудня 2006 р.                                                             Справа № 6/294

Господарський суду Кіровоградської області у складі судді: БаранецьО.М., розглянувши матеріали справи № 6/294

за позовом: Приватного підприємства "Реда", м. Кіровоград  

до відповідача: Державної податкової інспекції у м. Кіровограді,                          м.  Кіровоград     

про визнання недійсним акта  

Представники:

від позивача - Байбарак Г.П., довіреність № б/н від 24.07.2006 року;

від відповідача - участі не брав.

Подано позовну заяву про визнання недійсним рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 000148/23-20 від 15.06.06 р. на суму 4431,95 грн.

Ухвалою господарського суду від  22.09.06 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України; позивача зобов'язано  усунути недоліки позовної заяви до 16.10.2006 р.

Позивачем було  усунуто недоліки позовної заяви до вказаного в ухвалі  суду  строку, ухвалою  господарського суду Кіровоградської області від     17.10.2006 року прийнято  позовну заяву та  призначено її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 14.11.2006 року о 14 год. 10 хв.   

Ухвалою господарського суду від 14.11.2006 року на підставі клопотання відповідач було відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 21.11.2006 року о 16:00 год.

Ухвалою господарського суду від 21.11.2006 року  було відкладено розгляд справи у попередньому судовому засіданні на 05.12.2006 року о 15:00 год.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2006 року на підставі клопотання представника позивача було   зупинено  провадження у справі 6/294 до               20.12.2006 року.

Ухвалою господарського суду від 21.12.2006 року  було поновлено провадження у справі та призначено до розгляду у попередньому судовому засіданні на 21.12.2006 року о 12 год. 30 хв.

Метою проведення попереднього судового засідання є з'ясування, чи не відмовляється позивач від адміністративного позову, чи не визнає відповідач адміністративний позов, роз'яснення сторонам можливості щодо примирення.

Позивач  підтримує свої позовні вимоги у повному обсязі.  Позивачем також було надане клопотання в якому позивач просить суд постановити ухвалу по справі № 6294, якою зупинити провадження у справі до розгляду позову Хівренко Н.В. місцевим судом Кіровського району м. Кіровограда та набрання законної сили рішення суду.

Відповідач у запереченні на позовну заяву з позовними вимогами не погоджується, просить у задоволенні позову відмовити.

За наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись  п. 4 ч. 1 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

    

                                               П О С Т А Н О В И В:

1. Закінчити підготовче провадження і призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 28.12.06 р. о                      16 : 40 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:  м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, зал судового засідання кімн. № 324.

4.   Зобов'язати приватне підприємство "Реда" надати господарському суду докази порушення місцевим судом Кіровського району м. Кіровограда справи за позовом Хівренко Н.В. про визнання недійсною розписки від 05.09.2006 року.

5. Направити відповідачу повістку про виклик до суду.

6. Копію ухвали направити сторонам.

           Суддя                                                                                                   Баранець О.М.