Судове рішення #35018429

28 січня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого: Качана В.Я.

Суддів: Барановської Л.В., Рейнарт І.М.

при секретарі: Мікітчак А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу позивача ПАТ «Київенерго» на рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2013 року у справі за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановила:

У вересні 2013 року ПАТ «Київенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідачу надається постачання електроенергії в квартиру АДРЕСА_1, станом на 01.08.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 543,69 грн.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2013 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач ПАТ «Київенерго» просить суд скасувати рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2013 року та ухвалити нове рішення, яким стягнути на користь ПАТ «Київенерго»: 543,69 грн. боргу за спожиту електроенергію, 3% річних в сумі 47,50 грн., інфляційну складову в сумі 69,33 грн. та судовий збір в сумі 229,49 грн.

В обґрунтування своїх вимог апелянт посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне та неправильне встановлення обставин справи.

Заслухавши доповідь головуючого, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є споживачем електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

Як встановлено в ході судового розгляду справи, за період з 2009 року по серпень 2013 року відповідачем у повній мірі сплачено вартість спожитої електроенергії за показаннями лічильника, які співпадають з показаннями лічильника, зазначеними позивачем, що свідчить про відсутність заборгованості відповідача перед позивачем за спожиту електроенергію.

Справа № 757/19108/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/934/2014

Головуючий у суді першої інстанції: Остапчук Т.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Качан В.Я.

Згідно, наданого позивачем розрахунку заборгованості за спожиту електроенергію, заборгованість, яку просить стягнути позивач, утворилася в період з 2006 року по 2009 рік та станом на 2013 рік становить 543,69 грн.

Відповідно до ст. ст. 257, 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Колегією суддів встановлено, що відповідач звертався до суду із заявою про застосування строку позовної давності.

Враховуючи зазначене, а також те, що станом на вересень 2010 року сума боргу становила 538,50 грн., а станом на 01.08.2013 року - 543,69 грн., крім того, з наданих відповідачем квитанцій та розрахунку заборгованості вбачається, що за період з вересня 2010 року по вересень 2013 року заборгованість по сплаті за спожиту електроенергію відсутня, а за січень 2013 року нараховано зайві 85 кВтч, тому строк на звернення до суду із даним позовом позивачем пропущено.

За таких обставин, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції щодо відмови в задоволенні позовних вимог, оскільки строк на звернення до суду з позовними вимогами що стосуються періоду, за який існувала заборгованість, пропущено, а в період з вересня 2010 року по вересень 2013 року заборгованість за спожиту електроенергію відповідача перед позивачем відсутня.

Таким чином, рішення суду першої інстанції постановлено з дотриманням норм матеріального та процесуального права, відповідає обставинам справи та доказам у справі, підстави для його скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 308 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу позивача ПАТ «Київенерго» відхилити.

Рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 листопада 2013 року у справі за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий:

Судді:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація